Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2696/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-2696/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,

при секретаре Багний Н.И.,

3 июня 2024 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Вернер О.А., Вернер А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Вернер О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование требований, что 18 марта 2019 года между Банком и Вернер О.Л. был заключен кредитный договор № 2087787403, по условиям которого Банк предоставил Вернер О.Л. кредит в сумме 45 000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора потребительского кредита. Вернер О.Л. умерла 11 августа 2020 года. В период пользования кредитом Вернер О.Л. произвела выплаты в размере 74 625 рублей 20 копеек. Просит суд взыскать с наследников Вернер О.Л. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 60 318 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009 рублей 54 копейки.

Определением суда от 8 декабря 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Вернер А.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Вернер О.А., Вернер А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что 18 марта 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Вернер О.Л. был заключен кредитный договор №2087787403. По условиям кредитного договора Банк предоставил Вернер О.Л. кредит в сумме 45 000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев.

Вернер О.Л. умерла 11 августа 2020 года, что подтверждается копией актовой записи о смерти.

На момент смерти обязательства Вернер О.Л. по кредитному договору не исполнены.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимости принятого ими наследства.

Согласно наследственному делу, представленному нотариусом нотариального округа Ленинского района Волгоградской области Джумагалиевой М.Г., в круг наследников умершей 11 августа 2020 года Вернер О.Л. входят: дочь Вернеер О.А., и сын Вернер А.А. которые приняли наследство по 1/2 в виде: квартиры находящуюся по адресу: <адрес>, путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, и получения свидетельств о праве на наследство по закону. Иные лица в наследство не вступали.

Таким образом, судом установлено, что наследниками имущества Вернер О.Л. являются её дочь Вернер О.А. и сын Вернер А.А. Стоимость указанного имущества, принятого наследниками превышает сумму требований кредитора.

Поскольку наследодателем не исполнены обязательства по кредитному договору №2087787403 от 18 марта 2019 года, по состоянию на 27 июля 2022 года образовалась задолженность в размере 60 318 рублей 05 копеек, в том числе: иные комиссии в размере 6 632 рублей 94 копейки, просроченная ссудная задолженность в размере 44 000 рублей, неустойка на остаток основного долга в размере 44 рубля 76 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 9 050 рублей 35 копеек, штраф за просроченный платеж в размере 590 рублей.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчики суду не предоставили, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у наследников Вернер О.Л. задолженности перед Банком по кредитному договору и её размера, судом не установлено.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору № 2087787403 от 18 марта 2019 года ответчиками до настоящего времени не погашена, сумма задолженности в размере 60 318 рублей 05 копеек подлежит взысканию солидарно с ответчиков Вернер О.А., Вернер А.А. в пользу истца.

Согласно ч. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 2 009 рублей 54 копейки, что подтверждается платежным поручением №191 от 28 июля 2022 года, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Вернер О.А., "."..г. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <...>.), Вернер А.А., "."..г. года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт <...> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) в пределах стоимости перешедшего к Вернер О.А., Вернер А.А. наследственного имущества наследодателя Вернер О.Л., умершей "."..г., задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 60 318 рублей 05 копеек.

Взыскать с Вернер О.А., "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> (паспорт <...> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) расходы по оплате госпошлины в размере 1 007 рублей 77 копеек.

Взыскать с Вернер А.А., "."..г. года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт <...>.) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) расходы по оплате госпошлины в размере 1 007 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 7 июня 2024 года.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Подлинник документа хранится

Волжском городском суде

В материалах дела №2-2696/2024

УИД: 34RS0026-01-2022-000946-76