Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2022 ~ М-924/2022 от 23.08.2022

2-936/2022

11RS 0006-01-2022-001878-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при помощнике судьи Колесниченко Е.А.,

рассмотрев 06 сентября 2022 года г.Усинск Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к К.П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что 10.09.2021 между банком и К.П.А. был заключен кредитный договор №-ДО-СПБ-21 на сумму 432657 руб. под 13,7% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик уклоняется от погашения задолженности. За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по кредитному договору сформировалась задолженность в размере 460234,11 руб., в том числе, 422505,14 руб. – основной долг, 33858,26 руб. – проценты за пользование кредитом, 3870,71 руб. - неустойка. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины – 7802 руб.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ст.811 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст.821.1 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между К.П.А. и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор на сумму 432657 руб. под 13,7% годовых, сроком на 60 месяцев, на условиях ежемесячного погашения задолженности по 10001 руб. Договором также предусмотрена неустойка за нарушение заемщиком сроков погашения кредита в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Из представленной банком выписки по счету следует, что К.П.А. последний платеж в погашение задолженности внес дд.мм.гггг.. На дд.мм.гггг. размер задолженности составил 460234,11 руб., в том числе, 422505,14 руб. – основной долг, 33858,26 руб. – проценты за пользование кредитом, 3870,71 руб. - неустойка.

Требование об уплате задолженности не позднее дд.мм.гггг. направлялось истцом в адрес ответчика дд.мм.гггг..

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7802 руб. подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к К.П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.П.А. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 460234 (четыреста шестьдесят тысяч двести тридцать четыре) рубля 11 копеек, в том числе, 422505 (четыреста двадцать две тысячи пятьсот пять) рублей 14 копеек – основной долг, 33858 (тридцать три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 26 копеек – проценты за пользование кредитом, 3870 (три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 71 копейка - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7802 (семь тысяч восемьсот два) рубля, всего в сумме 468036 (четыреста шестьдесят восемь тысяч тридцать шесть) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено дд.мм.гггг.

Председательствующий О.С.Юхнина