Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2021 от 27.01.2021

Дело № 1-18/2021 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года                                                                          с. Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда РД Багандов Ш.М.,

с участием

государственных обвинителей – ст.помощника прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Саидова А.М. и помощника прокурора Тарумовского района Республики Дагестан Усманова Р.Р.

подсудимого А.Н.Г.,

защитника – адвоката Любецкой Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

А.Н.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого по приговору Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф уплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

А.Н.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

А.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> в подъезде рядом с железными почтовыми ящиками, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, приобрел наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, входит в список, содержащих наркотические средства, который перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в правом наружном нижнем кармане черной куртки до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, он, с целью дальнейшего личного употребления, хранив наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в правом наружном нижнем кармане черной куртки одетых на нем, выехал в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Неоплан» за государственным регистрационным знаком «№», из <адрес> в <адрес> Республики Дагестан.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 00 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенного на 213 км. ФАД «Астрахань–Махачкала», на территории Тарумовского района Республики Дагестан, во время личного досмотра гражданина А.Н.Г., в правом наружном нижнем кармане одетых на нем куртки черного цвета было обнаружено вещество белого цвета со специфическим запахом, которое было изъято сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часов 25 минут по 01 часов 55 минут. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде порошка, изъятое у гр. А.Н.Г., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, масса наркотического средства составляет 1,82 грамм, который согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании, подсудимый А.Н.Г. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Виновность А.Н.Г. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Показаниями подсудимого А.Н.Г. данными в ходе дознания в качестве подозреваемого (Том 1 л.д. 49-52) и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, ездил он в <адрес> по своим личным делам, хотел устроится на работу, но у него это не получилось. Проживал он эти дни на съемной квартире расположенной на станции метро Текстильщики №, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он направлялся домой и когда прошел в подъезд своего дома, он заметил что на железных почтовых ящиках находится какой-то зеленый предмет, ему стало интересно он подошел поближе чтобы посмотреть и увидел, что это был полимерный сверток зеленого цвета. Затем он развернул его и понял, что это полимерный пакетик типа "Зип" т.е. с закрывающейся горловиной. Он открыл горловину и увидел, что внутри находился порошкообразное кристаллическое вещество, по виду он сразу понял, что это наркотическое средство "мефедрон", так как ранее читал о нем в интернете. В <адрес> очень распространен метод сбыта наркотиков как "закладка", он предполагает, что скорее всего кто - то сделал такого рода закладку, но не успел ее забрать и он ее нашел. Он решил обнаруженное им наркотическое средство оставить себе, чтобы употребить позже путем вдыхания через нос, сразу он его употреблять не стал, а поместил в правый наружный нижний карман надетой на нем черной куртки и направился дальше домой. Придя домой, снял куртку, а наркотическое средство "мефедрон" оставил в кармане куртки.

На следующий день, ему необходимо было выезжать домой, т.е. в Республику Дагестан, <адрес>. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он собрал свои вещи и вышел из дома, при выходе он одел черную куртку, в которой в правом наружном нижнем кармане находилось наркотическое средство "мефедрон", он оставил его чтобы спокойно употребить по приезду домой в Республику Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут он на автобусе, со станции метро "Котельники" <адрес>, с которой выезжают автобусы "Москва - Махачкала", выехал один к себе домой, т.е. в <адрес> РД, автобус был почти полон,- свободных мест было три или четыре, точно не помнит. При себе у него в правом наружном нижнем кармане черной куртки одетой на нем имелся зеленый пакетик с наркотическим порошкообразным веществом мефедрон. По пути следования на ФКПП "Артезианский" их автобус был остановлен сотрудниками полиции для проверки, в ходе прохождения проверки он вызвал у сотрудников полиции подозрения, так как он заметно нервничал, в связи с тем, что у него в кармане находилось наркотическое средство. После чего его завели в досмотровую комнату и в присутствии понятых, провели личный досмотр, в ходе личного досмотра проведенного у него, в правом наружном нижнем кармане черной куртки надетой на нем, сотрудники полиции обнаружили то самое наркотическое средство "мефедрон". На вопрос сотрудников полиции при понятых он ответил, что данное порошкообразное вещество принадлежит ему и хранит для своего личного употребления без цели сбыта, которое он обнаружил в подъезде на почтовом ящике в <адрес>. После в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли данное порошкообразное вещество, поместили в прозрачный полимерный пакет и перевязали горловину белой нитью, концы которой опечатали бумажной биркой оттиском мастичной печати синего цвета «ФКПП Артезианский», на котором он и понятые расписались. После у него с рук с помощью тампонов изъяли образцы смывов с обеих рук и поместили в белые бумажные конверты, клапана которых также опечатали бумажной биркой оттиском мастичной печати синего цвета «ФКПП Артезианский». Далее его сопроводили в ОМВД России по Тарумовскому району для дальнейшего разбирательство. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний А.Н.Г. его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей М.А.В. и Р.З.М., данные ими в ходе дознания.

Показаниями свидетеля М.А.В., данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности дознавателя группы дознания Отдела МВД России по <адрес>, в звании старшего лейтенанта полиции. С ДД.ММ.ГГГГ, находится в командировке на ФКПП «Артезианский», расположенного на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» на административной территории Тарумовского района РД, где несет службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в должности дознавателя. ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 00 минут он заступил на дежурство на ФКПП «Артезианский». Примерно в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ему специалист специальной огневой группы Р.З.М. сообщил, что после производства личного досмотра одного из пассажира рейсового автобуса, а именно А.Н.Г., при котором было обнаружено наркотическое вещество. После чего он сразу же направился в досмотровый модуль «Калмыкия», а именно в комнату личного досмотра, в комнате находился Р.З.М., гражданин А.Н.Г., двое мужчин, которые участвовали при производстве личного досмотра в качестве понятых, а именно это были гражданин Т.С.В. и гражданин М.А.А., а так же присутствовал специалист-эксперт П.А.Г.,Г., на столе находился пакетик зеленого цвета из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, Р.З.М. и понятые пояснили ему, что данный пакетик был изъят у гражданина А.Н.Г. в ходе личного досмотра, после этого Т.С.В. и М.А.А. им было предложено поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых, на что те согласились, далее в соответствии с законодательством РФ он разъяснил всем участвующим лицам тех права, и начал производить осмотр места происшествия, в ходе которого А.Н.Г. пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и был изъят у него, в ходе личного досмотра, в данном пакетике находится принадлежащее А.Н.Г. наркотическое средство «Мефедрон» примерной массой 1 грамм, которое тот хранил при себе и перевозил для личного потребления, в присутствии А.Н.Г., двух понятых, специалиста-эксперта П.А.Г., Р.З.М. данный пакетик был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был запакован, опечатан, снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц, так же в ходе осмотра места происшествия был изъят принадлежащий А.Н.Г. сотовый телефон марки «IPhone 6 S» IMEI № в корпусе серого цвета, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был запакован, опечатан, снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц, после этого в присутствии понятых и участвующих лиц при помощи марлевых тампонов с кистей рук А.Н.Г. были сделаны смывы, тампоны были помещены в бумажные конверты белого цвета, а так же в другой бумажный конверт был помещен чистый, то есть экспериментальный марлевый тампон, все конверты были запакованы, снабжены пояснительным тексом и подписями участвующих лиц. Все вышеуказанные пакеты и конверты были изъяты с места происшествия. В последующем после сбора первичного материала А.Н.Г. был сопровожден в ОМВД России по Тарумовскому району для дальнейшего разбирательств (Том 1 л.д. 30-31).

Показаниями свидетеля Р.З.М., данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности инспектора полка ППСП ОМВД России по <адрес>, в звании младшего лейтенанта полиции. С ДД.ММ.ГГГГ, находится в командировке на ФКПП «Артезианский», расположенного на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» на административной территории Тарумовского района РД, где несет службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в должности специалиста специальной огневой группы ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут он заступил на дежурство на ФКПП «Артезианский», примерно в 23 часов 55 минут на площадку досмотрового модуля «Калмыкия» подъехал автобус марки «НЕОПЛАН» за государственным регистрационным знаком № регион, следовавшего маршруту «<адрес> Дагестан» под управлением водителя И.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При прохождении досмотровых мероприятий, молодой парень как потом было установлено А.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ заметно нервничал, и у того имелись все признаки наркотического опьянения в связи с чем он попросил того пройти в досмотровую комнату модуля «Калмыкия» для проведения личного досмотра, так же в кабинет были вызваны двое гражданских лиц М.А.А. и Т.С.В. для участия в осмотре, в качестве понятых, также в ходе личного досмотра участвовал эксперт П.А.Г.. Перед началом проведения личного досмотра гражданина А.Н.Г. тому и участвующим лицам вместе с понятыми были разъяснены все права установленный законодательством Российской Федерации. В ходе личного досмотра, а именно в правом наружном нижнем кармане куртки надетой на А.Н.Г., путем прощупывания обнаружен предмет прямоугольной формы. Осмотром содержимого кармана в нем обнаружен пакетик зеленого цвета из полимерного материала, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, со слов А.Н.Г. в этом пакетике находится наркотическое вещество, а именно «Мефедрон». Далее в досмотровую комнату он пригласил дознавателя М.А.В. для сбора материала по данному факту. М.А.В. придя в комнату разбора на модуле «Калмыкия» попросил тех же понятых, которые участвовали в личном досмотре А.Н.Г., поучаствовать осмотре места происшествия в качестве понятых. На что те согласились и далее в соответствии с законодательством РФ М.А.В. разъяснил всем участвующим лицам их права, и начал производить осмотр места происшествия. Обнаруженный в ходе личного досмотра у гражданина А.Н.Г. зеленый сверток находился на столе в досмотровой комнате модуля «Калмыкия». После чего М.А.В. приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого А.Н.Г. пояснил, что «данный пакетик принадлежит ему и был изъят у него», в ходе личного досмотра, в данном пакетике находится принадлежащее А.Н.Г. наркотическое средство «Мефедрон, которое А.Н.Г. хранил при себе для личного потребления, в присутствии А.Н.Г., двух понятых, специалиста-эксперта П.А.Г. и его, данный пакетик был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был запакован, опечатан, снабжен бумажной биркой с печатью «ФКПП Артезианский» с пояснительным текстом и подписан понятыми и участвующими лицами, так же в ходе осмотра места происшествия был изъят принадлежащий А.Н.Г. сотовый телефон марки «IPhone 6 S» IMEI № в корпусе серого цвета, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, который был запакован, опечатан, снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц, после этого в присутствии понятых и участвующих лиц при помощи марлевых тампонов с кистей рук А.Н.Г. были сделаны смывы, тампоны были помещены в бумажные конверты белого цвета, а так же в другой бумажный конверт был помещен чистый, то есть экспериментальный марлевый тампон, все конверты были запакованы, снабжены пояснительным тексом и подписями участвующих лиц. Все вышеуказанные пакеты и конверты были изъяты с места происшествия. В последующем после сбора первичного материала, А.Н.Г. был сопровожден в ОМВД России по Тарумовскому району для дальнейшего разбирательства (Том 1 л.д. 32-34)

Вина подсудимого А.Н.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ФКПП «Артезианский» старшего лейтенанта полиции М.А.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут при несении службы на ФКПП «Артезианский» на «Калмыкия» при проведении проверочно-досмотровых мероприятий пассажирского рейсового автобуса «НЕОПЛАН» государственный регистрационный знак № регион следовавшего маршрутом «<адрес>» под управлением водителя И.М.А. ДД.ММ.ГГГГ (№), в ходе личного досмотра пассажира, а именно у гражданина А.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ (№) паспорт гражданина РФ серии № выдан ОУФМС России по Республике Дагестан в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, специалистом специальной огневой группы младшим лейтенантом полиции Р.З.М. в ходе личного досмотра А.Н.Г. в правом нижнем наружном кармане куртки надетой на А.Н.Г. был обнаружен пакетик зеленого цвета из полимерного материала внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, предположительно наркотическое средство «Мефедрон», которое было изъято в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 3);

-протоколом личного досмотра, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часов 00 минут по 01 часов 20 минут, что на 213 км. а/д Астрахань-Махачкала, на ФКПП «Артезианский», на территории ФКПП расположено здание досмотрового модуля направления «Калмыкия», которое представляет собой одноэтажное строение синего цвета. При входе в здание проходим в досмотровую комнату размером 3 м. х 3 м. В комнате имеется стол светло-жёлтого цвета, стул чёрного цвета, металлический шкаф серого цвета. В досмотровой комнате находится гражданин А.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, указанный гражданин одет в куртку черного цвета, в джинсы черного цвета, ветровку темно-синего цвета, в туфли черного цвета. В ходе личного досмотра, а именно в правом наружном нижнем кармане куртки надетой на А.Н.Г., путем прощупывания обнаружен предмет прямоугольной формы. Осмотром содержимого кармана в нем обнаружен пакетик зеленого цвета из полимерного материала, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, со слов А.Н.Г. в этом пакетике находится наркотическое вещество, а именно «Мефедрон» примерной массой 1 грамм (Том 1 л.д. 5-7);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часов 25 минут по 01 часов 55 минут, на 213 км а/д Астрахань-Махачкала, на ФКПП «Артезианский», на территории ФКПП расположено здание досмотрового модуля направления «Калмыкия», которое представляет собой одноэтажное строение синего цвета. При входе в здание проходим в комнату размером 3 м. х 3 м. В комнате имеется стол светло-жёлтого цвета, стул чёрного цвета, металлический шкаф серого цвета. В комнате личного досмотра, возле стола находится гражданин А.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, указанный гражданин был в куртке черного цвета, джинсах черного цвета, ветровке темно-синего цвета, в туфлях черного цвета. На столе находится пакетик зеленого цвета из полимерного материала, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, со слов участвующего в ОМП А.Н.Г. в этом пакетике находится наркотическое вещество «Мефедрон», которое было обнаружено у него в правом нижнем наружном кармане надетой на нем куртки, так же А.Н.Г. пояснил, что примерная масса этого наркотического вещества 1 грамм, и он хранил данное наркотическое вещество при себе для личного употребления, данный пакетик зеленого цвета из полимерного материала с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, помещен в прозрачный пакет из полимерного материала, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены и оклеены фрагментом бумаги квадратной формы оранжевого цвета с имеющимся на нем рукописным пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, а так же оттиском печати УОР УЗС МВД России СКФО ФКПП Артезианский – Пакет №., так же на столе лежит сотовый телефон «IPhone 6 S» в корпусе серого цвета IMEI № который со слов А.Н.Г. этот сотовый телефон принадлежит ему. Данный сотовый телефон помещен в прозрачный пакет из полимерного материала, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены и оклеены фрагментом бумаги квадратной формы оранжевого цвета с имеющимся на нем рукописным пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, а так же оттиском печати УОР УЗС МВД России СКФО ФКПП Артезианский – Пакет №, При помощи марлевых тампонов, с кистей рук А.Н.Г. были сделаны смывы, при этом в бумажный конверт был упакован марлевый тампон - смыв с правой руки А.Н.Г., указанный конверт заклеен, опечатан снабжен рукописным пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, а так же оттиском печати УОР УЗС МВД России СКФО ФКПП Артезианский- Пакет №, в бумажный конверт был упакован марлевый тампон - смыв с левой руки А.Н.Г., указанный конверт опечатан бумажной биркой с рукописным пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, а так же оттиском печати УОР УЗС МВД России СКФО ФКПП Артезианский – Пакет №, так же в бумажный конверт был упакован чистый (экспериментальный) марлевый тампон, указанный конверт опечатан бумажной биркой с рукописным пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, а так же оттиском печати УОР УЗС МВД России СКФО ФКПП Артезианский – Пакет №, все обнаруженное изъято с места происшествия (Том 1 л.д.8-13);

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на исследование вещество в виде порошка, изъятое у гр. А.Н.Г., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет 1,82 грамм. На представленных для исследования марлевых тампонах со смывами с рук гр. А.Н.Г., выявлены следы мефедрона (4-метилметкатинона). На контрольном марлевом тампоне следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (Том 1 л.д. 54-60);

- Вещественными доказательствами: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, обклеенная бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов» ЭКЦ МВД по РД на котором имеется подпись эксперта и №, внутри данного пакета просматривается кусок желтой бумажной бирки с пояснительными надписями и прозрачный полимерный пакет зеленого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде порошка, содержит в своем составе мефедрон (4 метилметкатинон) и является наркотическим средством массой 1,85 грамм, а также три бумажных конверта внутри которого находятся ватный тампон со смывами с обеих рук, гр. А.Н.Г., и экспериментальный ватный тампон (Том 1 л.д. 67-68);

- направлением на выявление наркотических веществ методом иммунохроматографии А.Н.Г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ № в 07 часов 55 минут согласно которому был установлен факт наркотического опьянения А.Н.Г. (том 1 л.д. 22).

У суда нет оснований ставить под сомнение заключение экспертизы, с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности. Так же, не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а своей совокупности достаточности данных доказательств и берутся судом в основу обвинительного приговора.

Показания А.Н.Г. данные им в ходе дознания, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, даны в присутствии адвоката, с разъяснениями А.Н.Г. его прав, положений ст. 51 Конституции РФ. В ходе судебного заседания А.Н.Г. подтвердил данные показания. Учитывая вышеизложенное, суд исключает возможность самооговора А.Н.Г. и принимает данные показания в качестве достоверных, соответствующих фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес приобретенного и хранимого А.Н.Г. наркотического средства массой 1,82 грамм, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатион) является наркотическим средством.

Таким образом, действия А.Н.Г. следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, так как имело место незаконное приобретение, изготовлении и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно исследованных данных о личности А.Н.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В связи с тем, что А.Н.Г. на досудебной стадии уголовного судопроизводства давал признательные показания, указал на обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание А.Н.Г. предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого А.Н.Г., его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении.

А.Н.Г. совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ в период расследования уголовного дела в отношении него по аналогичному уголовному делу, что также характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого А.Н.Г., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому А.Н.Г. наказания положений статьи 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований и для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, а также цели назначаемого наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции части и статьи, в виде штрафа, которое по мнению суда, сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет, внутри данного пакета находится согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в виде порошка, содержит своем составе мефедрон (4-метилметкатион) и является наркотическим средством массой 1,85 грамм, а также три бумажных конверта внутри которого находится ватный тампон со смывами с обеих рук А.Н.Г., и экспериментальный ватный тампон хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тарумовскому району, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, УПК РФ,

приговорил:

Признать А.Н.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении А.Н.Г. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, внутри данного пакета находится согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в виде порошка, содержит своем составе мефедрон (4-метилметкатион) и является наркотическим средством массой 1,85 грамм, а также три бумажных конверта внутри которого находится ватный тампон со смывами с обеих рук А.Н.Г., и экспериментальный ватный тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Тарумовскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты назначенного штрафа: банк получателя Отделение – НБ Республики Дагестан г. Махачкала; Получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570); ОГРН – 1020502626858, дата регистрации 19.11.2002 года; БИК – 048209001; ИНН – 0541018037; КПП – 057201001; Расчетный счет получателя № 40101810600000010021; ОКТМО – 82649000; Код бюджетной классификации – 18811603125010000140. Адрес взыскателя: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр-т. Р. Гамзатова, № 7.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья

Тарумовского районного суда РД                                   Ш.М.Багандов