Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-287/2024 (2-5889/2023;) ~ М-4075/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-287/2024 22 января 2024 года

УИД 29RS0014-01-2023-005280-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Глубокого С. Н. к Нестерову Е. А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

установил:

Глубокий С.Н. обратился в суд с иском к Нестерову Е.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленного требования указал, что в производстве отдела по обслуживанию Ломоносовского округа СУ УМВД России по г. Архангельску находится уголовное дело <№> по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по факту умышленного повреждения ответчиком Нестеровым Е.А. имущества муниципального образования «Город Архангельск» и граждан, проживающих по адресу: г. Архангельск, ..., путем поджога дома. В результате преступных действий истцу причинен имущественный ущерб в размере 2 350 000 руб. и моральный вред в размере 150 000 руб. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального и морального ущерба денежную сумму в размере 2 500 000 руб.

Истец Глубокий С.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Ответчик Нестеров Е.А., извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал, письменного мнения по иску не высказал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В судебные заседания 27 ноября, 22 декабря 2023 года и 22 января 2024 года истец Глубокий С.Н. в назначенное время не явился, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела без его участия в суд не направлял, об уважительности причин неявки суду не сообщено. Ответчик на рассмотрении дела не настаивал. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░