Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1448/2023 (2-7669/2022;) ~ М-5090/2022 от 26.09.2022

УИД 24RS0№-03

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и ООО «УАЗ» о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности осуществить регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и ООО «УАЗ» о признании права собственности на автомобиль УАЗ-ЗЗОЗ-024, возложении обязанности осуществить регистрационный учет ТС.

В предварительное судебное заседание участвующие в деле лица не явились, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, возврате уплаченной гос. пошлины.

Изучив поданное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Исследовав имеющие в материалах дела доказательства, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Как следует из заявления истца, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему понятны.

        Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).

        Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

        Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 270 руб.

        Поскольку производство по делу будет прекращено в связи с отказом истца от иска, в его пользу подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины, что составляет: 6 270 х 70% = 4 389 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом ФИО1 отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и ООО «УАЗ» о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности осуществить регистрационный учет.

Вернуть ФИО1 70% от уплаченной государственной пошлины, что составляет 4 389 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак