Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2023 ~ М-310/2023 от 22.02.2023

Гражданское дело № 2-531/2023

УИД 50RS0050-01-2023-000404-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 марта 2023 г.                                                  г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к Вавилову Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с указанным иском к Вавилову К.С., ссылаясь на следующее.

03.08.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Вавиловым К.С. заключен кредитный договор № на сумму 1 200 000 руб. сроком на 36 мес. под 16,6 % годовых.

В соответствии с распоряжением заемщика сумма кредита зачислена на расчетный счет Вавилова К.С.

По условиям договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% годовых за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки внесения и размер ежемесячного платежа.

По состоянию на 14.02.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 119 745,16 руб., из которых: 1 045 208,43 руб. – основной долг, 74 536,73 руб. – проценты.

Просит взыскать с Вавилова К.С. задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины – 13 798,73 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Вавилов К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка о явке в судебное заседание, направленная по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1), условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 428 ГК Российской федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (ст.ст. 819, 810 ГК Российской Федерации).

03.08.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Вавиловым К.С. в порядке ст. 428 ГК Российской Федерации, путем присоединения ответчика, участвующего в сделке в качестве индивидуального предпринимателя, к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» заключен кредитный договор № (л.д. 9-16, 41-43).

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 200 000 руб. на срок до 02.08.2024, процентная ставка до первого ежемесячного платежа - 16% годовых, далее, с учетом выполнения условий уменьшения процентной ставки – 16,6% годовых.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно равными долями в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита (п. 3.3. Общих условий, п. 7 Заявления о присоединении).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Заявления о присоединении).

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Банк в соответствии п. 3.2. Общих условий и на основании распоряжения заемщика (л.д. 49) зачислил сумму кредита 1 200 000 руб. на счет Вавилова К.С., тем самым исполнил обязательства по договору (платежное поручение – л.д. 48, выписка по операции – л.д. 19).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, допуская нарушение сроков и размера ежемесячных платежей (выписка по счету – л.д. 44).

12.04.2022 Вавилов КС. Принял решение о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 17).

Пунктом 2 ст. 811 ГК Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п 6.5. Общих условий банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

12.01.2023 банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 52, 53), которое Вавиловым К.С. исполнено не было.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 50, 51), задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 14.02.2023 составляет 1 136 242 руб., из которых:

1 045 208,43 руб. – ссудная задолженность;

74 536,73 руб. – задолженность по процентам;

16 497,20 руб. – неустойка.

Расчет задолженности по существу является верным и соответствующим условиям кредитования.

Возражений относительно исковых требований и их размера, доказательств надлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное выше, суд считает требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в заявленном размере 1 119 745,16 руб. (1 045 208,43 руб. + 74 536,73 руб.) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с Вавилова К.С. подлежит взысканию госпошлина в размере 13 798,73 руб. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка удовлетворить полностью.

Взыскать с Вавилова Кирилла Сергеевича (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 03.08.2021 по состоянию на 14.02.2023 в размере 1 119 745 рублей 16 копеек, из которых

1 045 208 рублей 43 копейки – просроченный основной долг;

74 536 рублей 73 копейки – просроченные проценты,

расходы по оплате госпошлины в размере 13 798 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                               Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 4 апреля 2023 г.

Судья                             Т.Ю. Хаванова