Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-47/2022 от 16.03.2022

Материал № 4/17-47/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Кочубеевское 07 апреля 2022 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО3, действующего на основании доверенности посредством видеоконференц-связи,

осужденного Данилова О.Н., посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Матвеевой Р.А., действующей на основании ордера №Н 279566 от ДД.ММ.ГГГГ АК № 1 Кочубеевского района,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в помещении суда представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> о зачете времени содержания под стражей в приговоре Лаганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Данилова О.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Данилов О.Н. отбывает наказание по приговору Лаганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.2 ст.159, ч.4 ст.70 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Данилова О.Н. под стражей с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Лаганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ во вводной и описательно-мотивировочных частях приговора Лаганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Данилова О.Н. исправлена техническая ошибка. Указано считать неотбытый срок по приговору Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 4 месяца 18 дней. Постановлено считать дату исчисления срока наказания в виде лишения свободы Данилову О.Н. по приговору Лаганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о зачете времени содержания под стражей в приговоре Лаганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Данилова О.Н., которое представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержал и просил удовлетворить.

Осужденный Данилов О.Н. в судебном заседании поддержал представление и просил его удовлетворить.

Адвокат Матвеева Р.А. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного.

Прокурор, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени настоящего судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не известил. С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие прокурора.

Заслушав осужденного Данилова О.Н. и его защитника, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.11, 15 ст.397 УПК РФ, к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, в частности, относятся, вопрос о зачете времени содержания под стражей и вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В соответствии с ч.2 ст.396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

В приговоре Лаганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Данилова О.Н. под стражей с 1 октября по ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Как следует из представленных материалов, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Данилов О.Н. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный срок приговором правильно был зачтен в срок лишения свободы, несмотря на то, что в постановлении Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен приговор, данный срок не указан. Подлежит зачету в срок отбывания наказания также период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю о зачете времени содержания под стражей в приговоре Лаганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Данилова О.Н. - удовлетворить.

Приговор Лаганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Лаганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - изменить. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Данилова О.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Лаганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Лаганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным Даниловым О.Н., содержащимся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Щербаков С.А.