Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2023 ~ М-349/2023 от 21.02.2023

Мотивированное решение суда изготовлено 06 июня 2023 года.

Дело № 2-1387/2023

УИД 52RS0012-01-2023-000430-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года                                   г. Бор Нижегородской области

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Баевой С.К., с участием представителя истца Макаровой А.В. – Щуриной С.В., действующей на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой А.В. к Манташиной И.Н., Шмелеву А.Н. об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макарова А.В. обратилась в Борский городской суд <адрес> первоначально с иском к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на земельный участок, указав в обоснование исковых требований следующее.

Истец является наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 506 кв.м., находящегося в СНТ Надежда, участок 102, д.Золотово, Ситниковского сельсовета, <адрес>.

Вышеуказанная недвижимость принадлежала умершей Ш. на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ – XXII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш. Наследником после ее смерти по завещанию является Макарова А.В.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с кадастровым номером 52:20:1100061:2, площадью 506 кв.м., разрешенное использование – для ведения садоводства, категория земель – земли населенных пунктов, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении шестимесячного срока истец обратилась в нотариальную контору с заявлениями о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано.

По заявлению истца кадастровым инженером Ш. был произведен обмер земельных участков. По результатам межевания площадь земельного участка с кадастровым номером 52:20:1100061:2 составляет 506 кв.м.

Споров и разногласий по границам со смежными землепользователями не имеется.

Таким образом, истец лишена возможности надлежащим образом оформить документы на земельные участки.

На основании изложенного истец просила суд: установить факт принятия Макаровой А.В. наследства после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, Ситниковский сельсовет, д.Золотово, территория СНТ Надежда, земельный участок 102; признать за Макаровой А.В. право собственности на земельный участок, площадью 506 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель – земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, Ситниковский сельсовет, д.Золотово, территория СНТ Надежда, земельный участок 102.

Определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке ч.2 ст.224 ГПК РФ, на основании ст. 41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации городского округа <адрес> на надлежащих: Манташину И.Н., Шмелева А.Н..

Определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в порядке ст.43 ГПК РФ привлечена администрация городского округа <адрес>.

Истец Макарова А.В., будучи извещенной о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности Щурина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представитель истца по доверенности Щурина С.В. поясняла, что Манташина И.Н. и Шмелев А.Н. являются детьми умершей Ш. Иных наследников у Ш. не имеется.

Ответчики Манташина И.Н., Шмелев А.Н., будучи извещенными о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявление (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому указали, что они являются родными детьми Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 506 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, Ситниковский сельсовет, д.Золотово, территория СНТ Надежда, земельный участок 102, после смерти матери не принимали, на него не претендуют и от него отказываются в пользу Макаровой А.В. Ответчики признают исковые требования Макаровой А.В. в полном объеме. Положения ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ известны. Также Манташина И.Н., Шмелев А.Н. просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации городского округа <адрес>, извещенной о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), поступившему в адрес Борского городского суда <адрес>, представитель администрации городского округа <адрес> Федина Н.Н., действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя администрации, не возражая при этом относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности их восстановления. При этом согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ТН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>.

После смерти Ш. открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 506 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, д.Золотово (Ситниковский с/с), территория СНТ Надежда, земельный участок 102.

Право собственности Ш. на указанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XXII №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и договора купли-продажи земельного участка, зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Наследниками по закону после смерти Ш. являются: дочь Ш. – Манташина И.Н., что подтверждается свидетельством о рождении II-ОП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, сын – Шмелев А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении III-ОП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом города областного значения <адрес> П. открыто наследственное дело № после Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных нотариусом П. в адрес Борского городского суда <адрес> копий нотариально удостоверенных документов из указанного наследственного дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса обратилась Макарова А.В. с заявлением о принятии наследства, состоящего из земельного участка и садового дома, находящихся по адресу: <адрес>, Ситниковский с/с, около д.Золотово, садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда», участок 102, по завещанию, удостоверенного Неклюдовской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №.

Согласно представленному ответу на запрос нотариуса города областного значения <адрес> Ш. в адрес нотариуса П., указанное завещание Ш., по имеющейся у нотариуса информации, не изменялось и не отменялось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела истец Макарова А.В. обратилась к нотариусу за пределами установленного срока для принятия наследства – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу закона, разъясненного в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что на момент открытия наследства Макарова А.В. фактически приняла наследство после смерти Ш. в виде земельного участка, общей площадью 506 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, д.Золотово (Ситниковский с/с), территория СНТ Надежда, земельный участок 102, что подтверждается представленной в материалы дела копией членской книжки садовода, оформленной на имя Макаровой А.В., выданной СТ «Надежда» в 1995 году, согласно которой Макарова А.В. принята в члены товарищества, и оплачивала членские взносы за периоды пользования земельным участком №, площадью 506 кв.м.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

    Указанный земельный участок стоит на государственном кадастром учете с кадастровым номером 52:20:1100061:102, относится к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, д.Золотово (Ситниковский с/с), территория СНТ Надежда, земельный участок 102. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения об объекте недвижимости имею статус «актуальные, ранее учтенные».

    В декабре 2022 года истец обратилась в ООО «Земля и право» с целью проведения межевания земельного участка. По результатам межевания площадь земельного участка составила 506 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера, содержащемуся в межевом плане, подготовленном ДД.ММ.ГГГГ, местоположение земельного участка, его площадь, границы естественных и смежных участков определены с учетом его фактического использования, более 15 лет по меже и по забору. Земельный участок находится в границах населенного пункта и не пересекает красную линию. Установленные на местности границы земельного участка закреплены межевыми знаками. На земельном участке отсутствует объект капитального строительства.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчиков Манташиной И.Н., Шмелева А.Н., признавших исковые требования Макаровой А.В., принимая во внимание, что истец Макарова А.В. является наследником по завещанию после смерти Ш., принявшим фактическим путем наследство после ее смерти, исковые требования Макаровой А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой А.В. (<данные изъяты>) к Манташиной И.Н. (<данные изъяты>), Шмелеву А.Н. (паспорт <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Установить факт принятия Макаровой А.В. наследства после смерти наследодателя Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Макаровой А.В. право собственности на земельный участок, общей площадью 506 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, д.Золотово (Ситниковский с/с), территория СНТ Надежда, земельный участок 102.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                        В.В. Овчинников