Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-528/2023 от 02.08.2023

Дело №1-528/2023     УИД: 74RS0017-01-2023-003896-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст                          22 августа 2023 года

    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                Сержантова Д.Е.,

при секретаре                         Хамидулиной М.Д.,

с участием государственного обвинителя     Павловой А.В.,

подсудимого Федорова Д.В. и его защитника     Миндихановой Ю.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

    ФЕДОРОВА Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>

    Судимого - 18 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка №2 г. Златоуста Челябинской области по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере пять тысяч рублей, который были оплачен 18.04.2023;

Осужденного - 26 мая 2023 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок шесть месяцев с удержанием десяти процентов в доход государства. По состоянию на 22 августа 2023 года отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет один месяц три дня.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

16.03.2023 около 16 часов 00 минут Федоров Д.В. находился по месту проживания в квартире <адрес>

В это время к нему пришел его знакомый - лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого при себе находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,47 грамма, которое он предложил употребить Федорову Д.В. совместно, на что последний ответил согласием.

В тот же день, 16.03.2023 около 16 часов 00 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Федоров Д.В. находились на 4-м этаже дома № 7 в 3 микрорайоне пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, где употребили часть наркотического средства «мефедрон», которое принес с собой лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего у Федорова Д.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

Затем, Федоров Д.В. 16.03.2023 около 16 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на лестничной клетке между 4 и 5 этажом дома 7 в 3 микрорайоне пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, попросил лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передать ему на безвозмездной основе часть оставшегося у того наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) для последующего личного употребления в другое время.

После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 16.03.2023 около 16 часов 00 минут, находясь на лестничной клетке между 4 и 5 этажом дома 7 в 3 микрорайоне пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, отсыпал часть имеющегося при нем наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,39 грамма в полимерный пакет, который передал в руки Федорову Д.В., и который Федоров Д.В. действуя с целью осуществления своего преступного умысла, убрал в правый наружный карман надетой на нем куртки.

Таким образом, Федоров Д.В. умышленно незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, указанное наркотическое средство, после чего он отправился в квартиру по адресу: г. Златоуст, пр. им. Ю.А. Гагарина, 1 линия, д. 13, кв. 39 с целью употребить полученное наркотическое средство.

16.03.2023    в 17 часов 35 минут во втором порядковом подъезде дома 13 по линии 1 пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области Федоров Д.В. был задержан по подозрению в употреблении наркотических средств.

Далее 16.03.2023 в период с 20 часов 15 минут до 21 часа 45 минут по месту проживания Федорова Д.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Федорову Д.В. было предложено выдать вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. После чего Федоров Д.В. из правого наружного кармана, надетой на нем куртки, достал и положил на диван в комнате полимерный пакет с порошком белого цвета, содержащим в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,39 грамма, который был изъят сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от 17.03.2023 вещество, предоставленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса предоставленного вещества составляет 0,39 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от 17.04.2023 вещество, предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса предоставленного вещества составляет 0,38 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Таким образом, Федоров Д.В. 16.03.2023 около 16 часов 00 минут в нарушение ст. 18 Федерального закона №3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,39 грамм.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вышеуказанного наркотического вещества, массой 0,39 грамма, относится к значительному размеру.

В ходе предварительного расследования по делу Федоров Д.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Федоров Д.В. и его защитник Миндиханова Ю.О. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Павлова А.В. также не возражала против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела либо прекращения рассмотрения дела в особом порядке и назначения разбирательства дела в общем порядке не усматривается, соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судопроизводства.

С предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен: по фактическим обстоятельствам содеянного, умыслу в действиях, характеру, юридической оценкой содеянного.

Обвинение Федорова Д.В. в совершении инкриминируемого ему деяния обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Федорова Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Федорова Д.В. не имеется, поскольку в силу примечания 1 к ст. 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и активного способствования раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, установлению лица, сбывшего наркотическое средство. Имевшееся наркотическое средство Федоров Д.В. добровольно не выдавал, оно было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия при задержании Федорова Д.В.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Федорову Д.В. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление, отнесенное согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья и общественной нравственности.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него психических и поведенческих расстройств, неудовлетворительное состояние здоровья его бабушки, наличие у нее инвалидности (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), которое суд усматривает из участия подсудимого в проводимых следственных мероприятиях, в том числе в проверке показаний на месте преступления.

Суд не усматривает явки Федорова Д.В. с повинной, учитывая, что он был задержан сотрудниками полиции после совершения преступления, данные им после задержания объяснения, являлись способствованием расследованию преступления, что уже учтено судом.

Суд, кроме того, учитывает, что Федоров Д.В. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д.107, 109), участковым полиции характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 1 л.д. 110), с положительной стороны охарактеризован по месту работы в ООО «Златоустовский водоканал».

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 08 июня 2023 года № Федоров Д.В. обнаруживает признаки <данные изъяты> Однако указанные изменения психики у Федорова Д.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями восприятия, памяти, мышления, интеллекта, критических способностей. В момент инкриминируемого деяния Федоров Д.В. не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинация, помрачение сознания). Он мог в момент инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 42-46).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что Федорову Д.В. следует назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку только данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, будет способствовать его исправлению и правомерному поведению в дальнейшем, так как назначение более мягкого вида наказания, в том числе и в виде штрафа, обязательных работ, не будет отвечать вышеуказанным целям.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, а также иных обстоятельств, которые позволяли применить к нему положения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не установил. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности. Кроме того, суд считает, что исправление Федорова Д.В. невозможно без реального отбытия им наказания в виде исправительных работ с учётом всех установленных обстоятельств дела.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено Федоровым Д.В. до осуждения его приговором Златоустовского городского суда от 26 мая 2023 года, то в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное наказание и наказание по указанному приговору подлежат частичному сложению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Федорова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 26 мая 2023 года окончательно назначить Федорову Д.В. наказание в виде исправительных работ на срок один год два месяца с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Зачесть в срок назначенного наказания - отбытое по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 26 мая 2023 года наказание в виде исправительных работ в размере одного месяца трёх дней.

Меру пресечения Федорову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакеты № № 64185631, 64185601, 64185630, 64190091, 64185633, 64185602, 64185628,64185634,64185497,64185498,64185499, 64185500, 64185632, 64185635 находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу для решения их судьбы в рамках расследования ещё одного уголовного дела (в отношении Сыч М.И.).

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Златоустовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья                         Д.Е. Сержантов

Приговор вступил в законную силу 07.09.2023.