Дело № 5-146/2023
УИД 16RS0044-01-2023-001593-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Чистополь 30 августа 2023 года
Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Р.Х. Каримов,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев посредством видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка,
по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 23 минуты ФИО3, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО6, тем самым совершил административное правонарушение, при этом ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО2 по <адрес> Республики Татарстан УУП ФИО5, находившемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, а именно на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал.
В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что допустил вменяемое административное правонарушение, потому что находился в состоянии опьянения.
ФИО2 по <адрес> ФИО5, потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждается совокупностью доказательств:
рапортами сотрудников ФИО2 по <адрес> УУП ФИО7, ФИО5;
полной сводкой информации на лицо, справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО3, протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения. ФИО8 ФИО9 квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании, согласно которым задержан ФИО3 ввиду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другими материалами дела.
Таким образом, факт совершения ФИО3 вменяемого правонарушения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.
Судья, выслушав участника процесса, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО3 установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности; его личность и имущественное положение; состояние здоровья его и его близких родственников, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера деяния и личности ФИО3 судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 9 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья