Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2024 от 26.04.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года                                                                  г.Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судей Харламовой К.М., Дуденковой М.А.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Чернского района Тульской области Кадникова А.Е.,

подсудимого Лавренюка А.И.,

защитника - адвоката Сухорукова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лавренюка Алексея Ивановича, <данные изъяты> судимого:

7 августа 2014 года приговором Чернского районного суда Тульской области по п.«г» ч.2 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожденного 25 декабря 2018 года по отбытии наказания;

15 февраля 2023 года приговором Плавского межрайонного суда Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии наказания 14 июня 2023 года; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Лавренюк А.И., являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу №2-1048/2016 от 30 сентября 2016 года, вступившему в законную силу 30 сентября 2016 года, выданному мировым судьей судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области, исполнявшему обязанности мирового судьи судебного участка №46 Чернского судебного района Тульской области, Лавренюк А.И. обязан выплачивать, начиная с 17 марта 2017 года по 16 ноября 2026 года, в пользу Лавренюк М.М. алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иных видов дохода ежемесячно на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лавренюк А.И. на основании указанного решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание своих несовершеннолетних детей не оказывал, алименты не выплачивал, в связи с этим в ОСП Чернского и Плавского районов 22 ноября 2016 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Лавренюк А.И.. по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, являясь родителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №46 Плавского судебного района Тульской области (Чернский район) от 9 августа 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, к обязательным работам сроком на 50 часов. Данное постановление вступило в законную силу 22 августа 2022 года. Лавренюк А.И. обязательные работы не отбыл.

Лавренюк А.И., проживающий по адресу: <адрес>, в нарушении указанного выше решения суда, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий не уплачивал алименты:

с 1 августа 2023 года по 31 августа 2023 года - за период с 1 июля 2023 года по 31 июля 2023 года в сумме 34605 руб. 00 коп., и далее не платил их в период с 1 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года, с 1 октября 2023 года по 20 марта2024 года;

с 1 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года - за период с 1 августа 2023 года по 31 августа 2023 года в сумме 982 руб. 52 коп., и далее не платил их в период с 1 октября 2023 года по 31 октября 2023 года за исключение периода нахождения на стационарном лечении в дневном отделении ГУЗ «<данные изъяты>» с 24 октября 2023 года по 31 октября 2023 года, с 1 ноября 2023 года по 20 марта 2024 года;

с 1 октября 2023 года по 31 октября 2023 года - за период с 1 сентября 2023 года по 30 сентября 2023 года в сумме 34605 руб. 00 коп. за исключение периода нахождения на стационарном лечении в дневном отделении ГУЗ «<данные изъяты>» с 24 октября 2023 года по 31 октября 2023 года, и далее не платил их в период с 1 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года, с 1 декабря 2023 года по 20 марта 2024 года;

с 1 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года - за период с 1 октября 2023 года по 23 октября 2023 года в сумме 25674 руб.68 коп., и далее не платил их в период с 1 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года, с 1 января 2024 года по 20 марта 2024 года;

с 1 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года - за период с 1 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года в сумме 34605 руб. 00 коп., и далее не платил их в период с 1 января 2024 года по 31 января 2024 года, с 1 февраля 2024 года по 20 марта 2024 года;

с 1 января 2024 года по 31 января 2024 года - за период с 1 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года в сумме 34605 руб. 00 коп., и далее не платил их в период с 1 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года, с 1 марта 2024 года по 20 марта 2024 года.

Лавренюку А.И. неоднократно разъяснялся порядок выплаты алиментов, как неработающему, а именно то, что в случае отсутствия официального трудоустройства необходимо встать на учет в ЦЗН <данные изъяты> в качестве безработного для дальнейшего официального трудоустройства и выплачивать алименты из пособия по безработице.

Однако, Лавренюк А.И., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, без уважительных причин в нарушение решения суда продолжил неуплату вышеуказанных алиментных платежей в указанные сроки и не погашал образовавшуюся задолженность по алиментам на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 и не предпринял мер к получению официального дохода

В результате неуплаты Лавренюком А.И.. без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание его несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 в период с 1 июля 2023 года по 31 декабря 2023 года за исключение периода его нахождения на стационарном лечении в дневном отделении ГУЗ «<данные изъяты>» с 24 октября 2023 года по 31 октября 2023 года за Лавренюком А.И. образовалась задолженность на двоих детей в сумме 159553 руб. 60 коп., а общая задолженность составила 792442 руб. 10 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый Лавренюк А.И. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Пояснил, что признает свою вину полностью в предъявленном ему обвинении.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Сухоруков А.В.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших – ФИО3 представила в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, в котором указала, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кадников А.Е. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Лавренюк А.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, по ходатайству подсудимого и с согласия участников процесса, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Лавренюка А.И. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - как совершение родителем неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно. Оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

При назначении наказания Лавренюку А.И. в соответствии со ст.ст.6, 9, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого; его семейное и материальное положение; влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи; обстоятельства, смягчающие наказание; обстоятельство, отягчающее наказание.

При изучении личности подсудимого установлено следующее. <данные изъяты>.

Согласно материалам уголовного дела и обстоятельств преступления Лавренюк А.И. в отношении своих <данные изъяты> детей по настоящему уголовному делу не принимает участие в их воспитании и жизни, не выплачивает средства на их содержание. В отношении этих детей им совершено по настоящему делу преступление.

При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины и высказанное раскаяние в содеянном.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в поведении и пояснениях подсудимого в судебном заседании, в частности: в признании им своей вины полностью и высказанном раскаянии, в заявлении ходатайства о рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, наличие у него заболевания легких, установленного в судебном заседании по материалам дела согласно представленному ответу медицинского учреждения (т.1 л.д.132).

Такого обстоятельства, смягчающего наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на что указывал адвокат в судебном заседании, суд из материалов уголовного дела не установил. Не установлено такого обстоятельства органом дознания на досудебной стадии по уголовному делу. Сам факт дачи признательных показаний, не свидетельствует о безусловном наличии указанного обстоятельства. Каких-либо проведенных следственных действий, сведений о представлении подсудимым органу предварительного расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, материалы дела не содержат и в судебном заседании таковых не названо и не указано стороной защиты. Преступление совершено в условиях очевидности.

В силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ. В связи с этим суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст.68 УК РФ.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенное преступление является небольшой тяжести.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, обстоятельств дела, суд, определяя вид и размер наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений находит возможным его исправление за совершенное преступление только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая обстоятельств, дающих основания для применения ст.73 УК РФ. Назначенный вид наказания, по мнению суда, соответствует целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом установленных выше обстоятельств и всех данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, характера и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает обстоятельств, дающих основания для применения к назначенному наказанию положений ст.53.1 УК РФ, считая, что применение данных норм не окажет достаточного воспитательного воздействия на подсудимого, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе из установленных смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают его степень общественной опасности и дают основания для применения ст.64 УК РФ и положений ч.3 ст.68 УК РФ, считая, что их применение не окажет достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

С учетом рецидива преступления, отсутствия необходимых условий не имеется оснований для применения положений ст.ст.75, 76.2 УК РФ. Суд не усматривает и других оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или для применения отсрочки исполнения наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Лавренюку А.И. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, необходимо изменить избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание его под стражей до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда, учесть при исчислении срока наказания положения п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не признано.

С учетом того, что имеющиеся у подсудимого малолетний и несовершеннолетний ребенок являются потерпевшими по настоящему делу, давно проживают отдельно от него и не находятся на его иждивении не имеется оснований для разрешения вопроса в соответствии с ч.1 ст.313 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-45/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кадников А.Е.
Ответчики
Лавренюк Алексей Иванович
Другие
Сухоруков А.В.
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Малинин Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
plavsky--tula.sudrf.ru
26.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2024Передача материалов дела судье
15.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Провозглашение приговора
04.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее