Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-31/2020 от 03.06.2020

Дело № 11-31/2020

УИД 43MS0008-01-2020-000214-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2020 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Староверовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Яриковой И.И. на определение мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и в отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области, от 06 февраля 2020 № 2-208/2020 с Яриковой И.И. в пользу ПАО «Ростелеком» взыскана сумма задолженности за услуги связи по договору от *** № за период 03.12.2018 по 30.09.2019 в размере 7649 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

31 марта 2020 года от Яриковой И.И. мировому судье поступили возражения на судебный приказ, в которых заявитель просила отменить судебный приказ, ссылаясь на значительное завышение суммы задолженности. Одновременно ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ, указав, что судебный приказ не получала, так как фактически она проживает по адресу: *** о задолженности ей стало известно с официального сайта службы судебных приставов 25 марта 2020 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от 17.04.2020 отказано в удовлетворении заявления Яриковой И.И. о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа мирового судьи от 06.02.2020 и его отмене. В определении мировой судья указал, что копия судебного приказа была направлена по адресу места жительства должника, указанному в заявлении о вынесении судебного приказа, и получена должником 14.02.2020, о чем свидетельствует ее подпись в уведомлении о вручении почтового отправления. Кроме того, данный адрес указан самим должником при заключении с взыскателем договора об оказании услуг связи. Доказательств фактического проживания Яриковой И.И. по иному адресу не представлено. В связи с чем основания для удовлетворения заявления об отмене судебного приказа отсутствуют.

На указанное определение мирового судьи Ярикова И.И. подала частную жалобу. В жалобе указала, что пропущенный процессуальный срок необоснованно не восстановлен судом, необоснованно отказано в отмене судебного приказа.

Частная жалоба рассмотрена судом в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

От взыскателя ПАО «Ростелеком» на частную жалобу поступили возражения, в которых просили определение суда от 17.04.2020 оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Изучив письменные материалы дела, проверив доводы частной жалобы Яриковой И.И., суд приходит к выводу, что оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

В силу ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Таким образом, законом предусмотрено, что срок, в течение которого должник вправе подать возражения относительно судебного приказа, начинает течь с момента получения судебного приказа должником.

Судом установлено, что копия судебного приказа от 06.02.2020 направлена Яриковой И.И. по месту регистрации и жительства по адресу: ***, и получена ею 14.02.2020, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.20).

Заявление об отмене судебного приказа должником Яриковой И.И. направлено почтовой связью 25.03.2020, что подтверждается датой, указанной на оттиске штемпеля Почты России на почтовой конверте. Доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного представления возражений в период установленного срока, заявителем не представлено. Доводы Яриковой И.И. о том, что судебный приказ ею получен не был, и узнала она о выдаче судебного приказа только 25.03.2020, ничем не подтверждены и, напротив, - опровергаются материалами дела, на что правомерно указал мировой судья в оспариваемом определении.

При данных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о несостоятельности доводов Яриковой И.И. о том, что ей не было известно о вынесении мировым судьей судебного приказа, а также о том, что она не получала копию данного судебного приказа.

Как указано выше, десятидневный срок для представления возражений против исполнения судебного приказа начинает течь на следующий день после получения судебного приказа.

Следовательно, 10-дневный срок для подачи возражений относительно данного судебного приказа действительно истек 03 марта 2020 года.

Уважительных причин пропуска процессуального срока Яриковой И.И. не заявлено, соответствующих доказательств не представлено. Доказательств фактического ее проживания на момент выдачи судебного приказа по иному адресу заявитель суду не представила, наличие ее подписи в почтовом уведомлении о получении ею судебного приказа 14.02.2020 года не опровергла.

Как таковых заслуживающих внимания доводов со ссылкой на какие-либо доказательства в обоснование возражений по поводу вынесенного судебного приказа, которые бы явились основанием для его отмены, заявителем не представлено.

Таким образом, мировой судья обоснованно отказал Яриковой И.И. в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от 06 февраля 2020 по делу № 2-208/2020 и в отмене указанного приказа.

Поскольку значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального закона судом апелляционной инстанции не установлено, то оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от 17 апреля 2020 об отказе Яриковой И.И. в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 06 февраля 2020 по делу № 2-208/2020 и его отмене оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья В.А.Минина