Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2022 ~ М-477/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-656/2022

УИД:18RS0024-01-2022-000709-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2022 года                      с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галичаниной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «Стикс» к Прохоровой Надежде Игоревне о взыскании суммы долга по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО ЧОП "Стикс" обратилось в суд с иском к Прохоровой Н.И. о взыскании суммы долга по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЧОП "Стикс" и индивидуальным предпринимателем Прохоровой Н.И. был заключен договор № об оказании услуг охраны. По условиям договора в целях защиты законных прав и интересов заказчика истец обязался оказать услуги по охране объекта и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию в соответствии с Законом Российской Федерации от 11.03.1992 года №2487-1 "О частной детективной деятельности в Российской Федерации", а заказчик обязался оплатить эти услуги на условиях, предусмотренных договором. Истец все предусмотренные договором услуги оказывает надлежащим образом, все оказанные услуги заказчиком приняты без замечаний. Вместе с тем оплата оказанных истцом услуг заказчиком не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заказчика перед истцом составляет 16500 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес заказчика была направлена претензия о взыскании суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заказчика направлена повторная претензия, но заказчиком не получена. Деятельность заказчика как индивидуального предпринимателя прекращена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16500 руб.; пени за неисполнение обязательств по оплате услуг, оказанных по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 35723,50 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1767,00 руб.

Представитель истца ООО ЧОП "Стикс", надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Прохорова Н.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по адресам регистрации ответчика, получены ею не были и возвращены в суд по истечении срока хранения.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим данным кодексом (пункт 2).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ (пункт 3).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По правилам ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

При этом в силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как предусмотрено ст. 310 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку (штраф, пени), то есть определенную законом или договором денежную сумму. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЧОП "Стикс" (исполнитель) и ИП Прохоровой Н.И. (заказчик) заключен договор № об оказании услуг охраны.

По условиям договора в целях защиты законных прав и интересов заказчика исполнитель обязался оказать услуги по охране объекта и (или) имущества на объектах с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию в соответствии с Законом Российской Федерации от 11.03.1992 года №2487-1 "О частной детективной деятельности в Российской Федерации", а заказчик обязался оплатить эти услуги на условиях, предусмотренных договором.

Услуги по охране объекта включают в себя: принятие мер к сохранности имущества клиента в пределах объекта от преступных и иных незаконных посягательств в охраняемое время; постоянный контроль за состоянием технических средств охраны, установленных на объекте; своевременное прибытие группы быстрого реагирования (ГБР) по сигналу "Тревога" на охраняемый объект, обеспеченных спецсредствами, средствами индивидуальной защиты, форменной одеждой надлежащего вида для установления и устранения причин срабатывания технических средств охраны, пресечения противоправных действий, задержания правонарушителей.

В пункте 3.1 договора определен объект охраны - магазин "<данные изъяты>", расположенный по адресу: <адрес> Предусмотрено, что услуги по охране объекта оказываются с помощью технических средств охраны, не причиняющих вреда жизни и здоровью граждан и окружающей среде.

Согласно п. 5.13 договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в размерах и сроки, установленные договором, в соответствии с выставленными счетами.

Согласно п. 11.1 договора оплата за услуги исполнителю производится заказчиком не позднее 15 числа текущего месяца.

В соответствии с п. 7.6 договора при неоплате услуг, оказанных по договору, в установленные сторонами сроки исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Факт оказания истцом ИП Прохоровой Н.И. услуг по договору подтверждается распечаткой снятия и постановки объекта на охрану.

ИП Прохоровой Н.И. обязательства по оплате услуг истца по договору исполнены ненадлежащим образом. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Прохоровой Н.И. по договору составляет 16500 руб.

Истцом направлена ИП Прохоровой Н.И. досудебная претензия.

Деятельность ИП Прохоровой Н.И. прекращена на основании соответствующего заявления последней от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Таким образом, после прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам.

Согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным, задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг охраны составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 16500 руб. 00 коп., сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35723 руб. 50 коп.

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом последним - в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ - суду не представлено и материалы гражданского дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязательств по договору, заключенному с истцом, в связи с чем полагает законными и обоснованными предъявленные исковые требования.

Таким образом, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств неисполнения ответчиком обязательств по договору, - суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1767,00 руб., которые подтверждены документально представленным суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «Стикс» к Прохоровой Надежде Игоревне о взыскании суммы долга по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать со Прохоровой Надежды Игоревны, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «Стикс», <данные изъяты>, задолженность по договору № об оказании услуг охраны от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16500 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35723 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1767 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М.Шаров