Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2218/2022 ~ М-1375/2022 от 29.03.2022

УИД 38RS0031-01-2022-001750-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 г.                                                                                    г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к администрации .... муниципального образования, администрации Марковского муниципального образования – администрации городского поселенияо признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, администрации Марковского муниципального образования, в котором в обоснование заявленных исковых требований указали, что они являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, умершего **/**/****.ФИО2 приходится женой наследодателю, ФИО3 является его сыном. После смерти наследодателя нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО7 было открыто наследственное дело №, истцы приняли часть наследства после смерти ФИО4 в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя. Согласно выписке из постановления главы .... от **/**/**** №, ФИО4 из земель регионального центра «Стройдормашсервис» в частную собственность был отведен земельный участок площадью 1500 кв.м. под строительство индивидуального двухэтажного кирпичного жилого дома площадью 140,4 кв.м., из них жилой – 72,5 кв.м. по адресу: ...., строительство встроенного гаража с мастерской площадью 316 кв.м., хозяйственных построек площадью 37 кв.м. Оформить наследство на спорный земельный участок истцы не смогли, поскольку нотариусом спорный земельный участок не включен в наследственную массу в связи с отсутствием государственной регистрации, подтверждающей право собственности наследодателя на спорный земельный участок. Из выписки постановления главы .... от **/**/**** ФИО4 был предоставлен земельный участок именно в частную собственность с целью строительства индивидуального жилого дома. Истцы приняли часть наследства, в связи с чем являются наследниками всего причитающегося им наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Истцы приняли наследство в виде земельного участка, совершив предусмотренные законом действия. Таким образом, поскольку истцы являются наследниками по закону на момент открытия наследства, вступили во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывались, то считаются принявшими наследство.

С учетом уточненных требований истцы просят: включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего **/**/****, земельный участок, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу ....; признать за ФИО2 2/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу относительно ориентира ....; признать за ФИО3 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером №206, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу относительно ориентира ....; восстановить в Едином государственном реестре недвижимости актуальные сведения о земельном участке с кадастровым номером №.

В судебное заседаниеистцы ФИО2, ФИО3 не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков администрации .... муниципального образования, администрации Марковского муниципального образования в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалы дела представлены отзывы на исковые требования, в которых содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО4, **/**/**** г.р. умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смертиII-CT №.

После смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО2 и сын ФИО3. ФИО5 отказалась от причитающейся ей по всем предусмотренным законом основаниям доли наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4

ФИО2, ФИО3 нотариусом **/**/**** выдано свидетельство о праве на наследство по закону ....0, согласно которому в 2/3 долях наследником имущества умершего является ФИО2, в 1/3 доле - ФИО3 Наследство состоит из прав на денежные средства.

**/**/**** нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ....6 тем же наследникам в тех же долях на наследство, которое состоит из ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 548 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: ...., в районе мкр. Университетский, огородническое некоммерческое товарищество «~~~», участок №.

Из выписки из постановления .... от **/**/**** № «Об отводе в частную собственность земельных участков в ....» следует, что из земель Иркутского регионального центра «Стройдормашсервис» в частную собственность отведен земельный участок ФИО4, водителю ЧП «ФИО8», проживающему по адресу: ...., площадью 1500 кв.м., под строительство индивидуального двухэтажного кирпичного жилого дома площадью 140,4 кв.м., из них жилой – 72,5 кв.м. по адресу: ...., строительство встроенного гаража с мастерской площадью 316 кв.м., хозяйственных построек площадью 37 кв.м.

Согласно абзацу второму пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от **/**/**** №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, с учетом содержания постановления ...., следует считать, что спорный земельный участок предоставлялся ФИО4 на праве собственности, если в соответствии с федеральным законом нет ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность. Из чего следует, что в состав наследственного имущества также входил и спорный земельный участок.

Суд полагает, что поскольку супруга и сын умершего ФИО4 приняли часть наследства путем обращения к нотариусу и получения части наследства, они также приняли все причитающееся наследство, в порядке ст. 1152 ГК РФ, в том числе право собственности на спорный земельный участок.

Таким образом, судом установлен факт принятия ФИО2, ФИО3 наследства в виде спорного земельного участка и включения его в наследственную массу умершего ФИО4

С учетом исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу о включении земельного участка с кадастровым номером: № в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4 и признании за ФИО2 права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности, а за ФИО3 право собственности на? доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Согласно выписке из ЕГРН от **/**/**** земельный участок с кадастровым номером №, расположенного в границах участка с почтовым адресом: ...., площадью 1500,3 кв.м., снят с кадастрового учета 15.02.2018г.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанный спорный объект недвижимости является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лиц на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Федерального закона от **/**/**** № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственной регистрации прав на объект недвижимости возможно при условии наличия в ЕГРН актуальных сведений о государственном кадастровом учете объекта недвижимого имущества, право на который регистрируется.

С учетом положений Порядка ведения ЕГРН, утвержденного приказом Росреестра от **/**/**** № П/0241, на основании судебного акта, возможно сохранение кадастрового номера объекта недвижимости, в связи с чем, требования о восстановлении в ЕГРН актуальных сведений о земельном участке с кадастровым номером №, полежат удовлетворению.

При этом требования ФИО2, ФИО3 к администрации .... муниципального образования не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего **/**/****, земельный участок, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: .....

Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: .....

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: .....

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости актуальные сведения о земельном участке с кадастровым номером №.

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к администрации .... муниципального образования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья             Суровцева Ю.В.

Мотивированное решение суда изготовлено **/**/****