Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-45/2023 от 13.02.2023

Дело № 4/17-45/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2023 года               город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Кузьменко Н.В.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Щеголькова И.Е.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Маркова И.Р.,

осужденного Мальцева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению врио начальника уголовно-исполнительной инспекции о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Мальцева Д.А., родившегося __.__.__ года в пос. .... области, не работающего, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. ....,

у с т а н о в и л:

приговором Котласского городского суда Архангельской области от 18 октября 2018 года Мальцев Д.А. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от 30 мая 2022 года Мальцеву Д.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 18 октября 2018 года заменена на 1 год 3 месяца 4 дня ограничения свободы с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На осужденного возложена обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Мальцев Д.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции и 22 июня 2022 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за неисполнение обязанностей.

Врио начальника уголовно-исполнительной инспекции ходатайствует о дополнении ранее установленных Мальцеву Д.А. ограничений следующим: «не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях» в связи с тем, что осужденный 20 декабря 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 УК РФ.

Рассмотрев данное представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 9 УИК РФ установленный порядок исполнения и отбывания наказания является средством исправления осужденных.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения.

Как следует из положений п. «д» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, одним из нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как следует из материалов дела, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы Мальцев Д.А. постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России «Котласский» от 27 декабря 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с тем, что он 20 декабря 2022 года в 09 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «*», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пос. Вычегодский, ул. ...., в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, смазанная речь), громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО1 и мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами: постановлением о назначении административного наказания, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями осужденного.

Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о целесообразности возложения на осужденного вышеуказанного дополнительного ограничения.

Как следует из материалов дела, осужденный Мальцев Д.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, установленные судом ограничения соблюдает, для регистрации в инспекцию является, из справок о проведении профилактических бесед и рапортов сотрудников инспекции следует, что Мальцев Д.А. спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в быту не поступало. Факт привлечения Мальцева Д.А. к административной ответственности за нарушение общественного порядка является единичным. После допущенного правонарушения осужденный каких-либо замечаний не имел.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что основания для дополнения Мальцеву Д.А. ранее установленных ограничений отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление врио начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН по Архангельской области о дополнении ранее установленных ограничений Мальцеву Д.А. по постановлению Пинежского районного суда Архангельской области от 30 мая 2022 года оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.

Председательствующий      М.С. Зобова