Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-177/2023 от 01.11.2023

Дело № 11-177/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года                             г.Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Р.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы Михалева Д.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому судебному району г. Казани, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО МФК «Займер» к Михалеву Д.В. о взыскании задолженности, которым постановлено:

исковые требования ООО МФК «Займер» к Михалеву Д.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

        Взыскать с Михалева Д.В. в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 28681,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1060 руб. 44 коп.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с иском к Михалеву Д.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Решением мирового судьи судебного участка № № 2 по Кировскому судебному району г. Казани, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому судебному району г. Казани, от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, Михалев Д.В. подал апелляционную жалобу, в которой оспаривает законность и обоснованность решения.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, Михалев Д.В. обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи.

Однако мотивированное решение мирового судьи в материалах дела отсутствует.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционную жалобу Михалева Д.В. на оспариваемое решение оставить без рассмотрения по существу и возвратить мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 328, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Михалева Д.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г.Казани, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому судебному району г. Казани, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО МФК «Займер» к Михалеву Д.В. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения по существу и возвратить мировому судье для совершения процессуальных действий.

Судья                            Сибгатуллина Д.И.