Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1553/2021 от 27.09.2021

Дело № 5-1553/2021

43RS0002-01-2021-005973-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2021 года г. Киров, ул. Московская, д. 70

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Карпова Владимира Александровича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Карпова В.А. 24.09.2021 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу 14.08.2021 в 21.40 часов Карпов В.А., управляя автомашиной Лада 219010 Лада Гранта, государственный регистрационный знак № в районе здания № 68 по ул.Советской Нововятского района г.Кирова в нарушение требований п.14.1 ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу ФИО1, переходящему дорогу и вступившему на проезжую часть для осуществления перехода. Произошел наезд автомобилем, управляемым Карповым В.А. на пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта №3179 от 20.09.2021, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

В соответствии п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, оформлены иные материалы дела.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является – г.Киров, Нововятский район, ул.Советская, в районе здания № 68. Вместе с тем согласно рапорту ст.инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову, зарегистрированных сообщениях о происшествии в юрисдикционный орган, телефонограмме в УМВД России по г.Кирову от 14.08.2021 дорожно-транспортное происшествие с участием Карпова В.А. и ФИО1 произошло по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Советская, д.95.

Кроме того в протокол об административном правонарушении от 24.09.2021 в отношении Карпова В.А. внесены изменения в части даты совершения административного правонарушения, однако каких-либо данных о том, когда были вынесены данные изменения в протокол, присутствовало ли при этом лицо, привлекаемое к ответственности, либо было извещено о внесении изменений в протокол об административном правонарушении, и вручалась ли ему копия протокола с внесенными в него изменениями в представленных материалах не имеется.

Таким образом, учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что материалы в отношении Карпова В.А. оформлены неправильно. Указанные недостатки являются существенными, препятствует рассмотрению дела по существу.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, содержащее указания на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу абз.6 п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования определения о возврате протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела для устранения указанных выше недостатков.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Карпова Владимира Александровича, <данные изъяты>, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову для устранения недостатков.

Определение не подлежит обжалованию должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья      Н.А. Нобель