УИД 16RS0049-01-2024-000912-23
Дело №2-1548/2024
2.205
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 февраля 2024 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.И. Шамгунова,
секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование искового требования указывается, что --.--.---- г. между сторонами заключен кредитный договор №--, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 60 000 рублей, под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушила Общих условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
По состоянию на --.--.---- г. размер задолженности по кредитному договору составляет 58 300 рублей 16 копеек, из которых 52 144 рубля 16 копеек – просроченная ссудная задолженность, 4 106 рублей 72 копейки – просроченные проценты, 207 рублей 53 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 134 рубля 79 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 79 рублей 96 копеек – неустойка на просроченные проценты, 1 180 рублей 00 копеек – иные комиссии.
--.--.---- г. ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, с требованием досрочно возвратить всю сумму задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии.
На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 58 300 рублей 16 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации адресата и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть, по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.
Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По делу установлено, что --.--.---- г. между сторонами заключен кредитный договор №--, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 60 000 рублей, под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила Общие условия кредитного договора.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
--.--.---- г. ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, с требованием досрочно возвратить всю сумму задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии.
По состоянию на --.--.---- г. размер задолженности по кредитному договору составляет 58 300 рублей 16 копеек, из которых 52 144 рубля 16 копеек – просроченная ссудная задолженность, 4 106 рублей 72 копейки – просроченные проценты, 207 рублей 53 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 134 рубля 79 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 79 рублей 96 копеек – неустойка на просроченные проценты, 1 180 рублей 00 копеек – иные комиссии.
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, он арифметически верен. Свой расчет задолженности ответчик суду не представил.
Истцом представлены доказательства заключения кредитного договора и предоставления денежных средств, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по кредитному договору, поскольку она неоднократно допускала просрочки платежей, тогда как ответчиком не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по выплате суммы долга по заключенному кредитному договору им исполнены.
Требование банка заемщиком не исполнено.
С учётом изложенного суд пришёл к выводу о том, что требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в размере составляет 58 300 рублей 16 копеек, из которых 52 144 рубля 16 копеек – просроченная ссудная задолженность, 4 106 рублей 72 копейки – просроченные проценты, 207 рублей 53 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 134 рубля 79 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 79 рублей 96 копеек – неустойка на просроченные проценты, 1 180 рублей 00 копеек – иные комиссии.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 949 рублей, исходя из требований удовлетворенных судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковое требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №--, выдан --.--.---- г. ОВМ ОП №-- «Гагаринский» УМВД РФ по ... ...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в сумме 58 300 рублей 16 копеек, а также 1949 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Шамгунов