Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2024 (2-365/2023;) ~ М-349/2023 от 14.12.2023

Дело № 2-48/2024 (2-365/2023)

УИД 22RS0071-01-2023-000579-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Яровое 8 февраля 2024 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

старшего помощника Славгородского межрайонного прокурора Дурнова Е.А.,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вереда Виктории Игоревны к Рыбину Дмитрию Анатольевичу о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Вереда В.И. обратилась в суд с иском к Рыбину Д.А. о выселении из жилого помещения, указывая, что на основании договора купли-продажи от 1 марта 2021 г. она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, где в настоящее время зарегистрирован ответчик Рыбин Д.А., <данные изъяты> С учётом изложенного, истец просила выселить ответчика Рыбина Д.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Вереда В.И., ответчик Рыбин Д.А., представитель третьего лица – миграционного пункта ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский», извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Истец Вереда В.И. представила суду заявление об отказе от иска о выселении Рыбина Д.А. из жилого помещения. Согласно поданному заявлению, Вереда В.И. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, ознакомившись с заявлением об отказе от заявленных исковых требований, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Вереда В.И. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу по иску Вереда В.И. к Рыбину Д.А. о выселении из жилого помещения.

Кроме того, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодека РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, Вереда В.И. подлежит возврату 210 руб. 00 коп. (70% от уплаченной государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Вереда Виктории Игоревны отказ от иска о выселении Рыбина Дмитрия Анатольевича из жилого помещения.

Производство по делу по иску Вереда Виктории Игоревны к Рыбину Дмитрию Анатольевичу о выселении из жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Вереда Виктории Игоревне государственную пошлину в размере 210 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 14.12.2023 (операция: 4965).

Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Определение не вступило в законную силу:____________________________