Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1991/2022 ~ М-1855/2022 от 15.07.2022

    №2-1991/2022

03RS0044-01-2022-002271-93

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 августа 2022 года                                                 село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к Исмаилову Н.З. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» (далее по тексту ООО «Гранит Плюс») обратилось в суд с иском к Исмаилову Н.З. оглы о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 26 июля 2013 года между АО «Альфа-Банк» и Исмаиловым Н.З. оглы заключен договор №MSXA010000007642502 о предоставлении кредита в российских рублях, предметом которого является предоставление денежных средств в размере 414 937,76 руб. под 20% годовых. Обеспечением обязательств по кредиту является договор поручительства Исмаилова Н.З. оглы №76425DP01 от 26 июля 2013 года. Также 17 марта 2014 года между АО «Альфа-банк» и Исмаиловым Н.З. оглы заключен кредитный договора №MSXA0100000008146701, по условиям которого Исмаилову Н.З. оглы был предоставлен кредит на сумму 508 298,76 руб. под 23% годовых. Обеспечением обязательств по кредиту является договор поручительства Исмаилова Н.З. оглы №81467DP01 от 17 марта 2014 года.

Решением Советского районного суда г. Уфы РБ от 18 декабря 2014 года постановлено взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 344 690,88 руб., в том числе, сумму основного долга – 332 205,88 руб., общую сумму неустойки в размере 12 485 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 323,45 руб. В ходе совершения исполнительных действий в Калининском РОСП г. Уфы РБ задолженность Исмаиловым Н.З. оглы не погашена. Соответственно, решение суда не исполнено. В настоящее время ответчиком обязательство по возврату процентов и неустойки по договору не исполнено.

ООО «Гранит Плюс» является правопреемником АО «Альфа-банк», выбывшего в связи с уступкой прав (требования), что подтверждается договором уступки прав №65/424ДГ от 27 октября 2020 года. Переданы права требования в сумме основного долга 317 004,64 руб., сумме неустойки в размере 12 485.00 руб., сумме государственной пошлины в размере 3 646,90 руб., всего 333 136,54 руб.

Решением Иглинского межрайонного суда РБ от 29 января 2015 года с Исмаилова Ф.Б. оглы, Исмаилова Н.З. оглы по кредитному договору №MSXA0100000008146701 взыскана сумма задолженности в размере 551 296,98 руб., в том числе, сумма основного долга – 497022,96 руб., сумма процентов – 24 994,97 руб., общая сумма неустойки – 27 774,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 712,97 руб. В ходе совершения исполнительных действий в Иглинском РОСП с должника Исмаилова Н.З.оглы задолженность не взыскана, исполнительное производство окончено. Соответственно решение суда не исполнено. В настоящее время ответчиком обязательства по возврату процентов и неустойки по договору не исполнено. ООО «Гранит Плюс» является правопреемником АО «Альфа-банк», выбывшего в связи с уступкой прав (требования), что подтверждается договором уступки прав (требований) №65/424ДГ от 27 октября 2020 года. Отсутствие процессуального правопреемства по делу 2-17/2015 на стороне кредитора по требованиям к Исмаилову Н.З. оглы не имеет правового значения, поскольку права (требования) истца возникли в связи с переменой лиц в кредитном догвооре на стороне кредитора, которым стал истец, в связи с чем к истцу перешло право требования исполнения обязательств от Исмаилова Н.З. оглы. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора №MSXA010000007642502 от 26 июля 2013 года истец начислил договорные проценты и неустойку за период с 13 июля 2021 года по 13 апреля 2022 года в сумме 919 530,58 руб., в том числе: сумма процентов по основному долгу – 47 767,82 руб., сумма неустойки по договору – 871 762,76 руб. Однако, истец полагает возможным взыскание с ответчика неустойки в размере 3 232,18 руб. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора №MSXA0100000008146701 от 17 марта 2014 года истец начислил договорные проценты и неустойку за период с 13 ноября 2021 года по 13 апреля 2022 года в сумме 803 080,17 руб., в том числе: сумма процентов по основному долгу – 47 605,27 руб., сумма неустойки по договору – 755 474,90 руб. Однако, истец полагает возможным взыскание с ответчика неустойки в размере 3 394,73 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета 1 % от суммы основного долга 317 004,64 руб. за каждый день просрочки, согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Данное требование основано на условиях кредитного договора MSXA0100000007642502 от 26 июля 2013 года и договора поручительства, заключенного между АО «Альфа-банк» и Исмаилов Ф.Б., Исмаилов Н.З. На основании данных документов предусмотрена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств в виде уплаты неустойки в размере 1% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату погашения всей суммы просроченного обязательства включительно.

Таким образом, исковые требования ООО «Гранит Плюс» к Исмаилов Н.З. о взыскании договорных процентов и неустойки за период с 13 июля 2013 года по 13 апреля 2022 года, основаны на вступившем в законную силу решении Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан от 18 декабря 2014 года о взыскании задолженности с ответчиков в пользу АО «Альфа-банк».

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета 1 % от суммы основного долга 497 022,96 руб. за каждый день просрочки, согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Данное требование основано на условиях кредитного договора MSXA0100000008146701 от 17 марта 2014 года и договора поручительства, заключенного между АО «Альфа-банк» и Исмаилов Ф.Б., Исмаилов Н.З. На основании данных документов предусмотрена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств в виде уплаты неустойки в размере 1% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату погашения всей суммы просроченного обязательства включительно.

Таким образом, исковые требования ООО «Гранит Плюс» к Исмаидову Н.З. оглы о взыскании договорных процентов и неустойки за период с 13 ноября 2021 года по 13 апреля 2022 года основаны на вступившем в законную силу решении Иглинский районный суд Республики Башкортостан от 29 мая 2015 года о взыскании задолженности с Исмаилова Ф.Б., Исмаилова Н.З. в пользу АО «Альфа-банк».

Присужденная судебными актами задолженность Ответчиками не исполнена, предыдущим взыскателем АО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору MSXA0100000007642502 от 26 июля 2013 года, MSXA0100000008146701 от 17 марта 2014 года в отношении ответчика не прощена, не списана за счет убытков Цедента, Цедент не предоставлял права и не давал согласия на прекращение требований путем полного или частичного зачета должниками своих требований, не принимал и не давал согласия на предоставление должниками отступного взамен исполнения обязательств по соглашениям, и не имеет место просрочка кредитора. С учетом изложенного истец просит суд взыскать c ответчика сумму задолженности в размере 51 000 руб. по кредитному договору № MSXA0100000007642502 от 26 июля 2013 года за период с 13 июля 2021 года по 13 апреля 2022 года, в том числе сумму процентов по основному долгу - 47767,82 руб., сумму неустойки - 3232,18 руб. и взыскать неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета 1 % от суммы основного долга 317004,64 руб., присужденной решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по делу № 2-10124/2014 за каждый день просрочки за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 51 000 руб. по кредитному договору № MSXA0100000008146701 от 17 марта 2014 года за период с 13 ноября 2021 года по 13 апреля 2022 года, в том числе сумма процентов по основному долгу - 47605,27 руб., сумму неустойки - 3394,73 руб. и взыскать неустойку за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту из расчета 1 % от суммы основного долга 497 022,96 руб., присужденной решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан по делу № 2-17/2015 за каждый день просрочки за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, а также взыскать c ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3 240 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Гранит Плюс» не явился, извещен надлежащим образом, в иске представитель просит суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Исмаилов Н.З.оглы на судебное заседание также не явился, заказная корреспонденция вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имеются в соответствии со ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, что 26 июля 2013 года между АО «Альфа-Банк» и Исмаиловым Н.З. оглы заключен договор №MSXA010000007642502 о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 414 937,76 руб. под 20% годовых.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Уфы РБ от 18 декабря 2014 года с Исмаилова Н.З. оглы взыскана сумма задолженности в размере 344 690,88 руб., в том числе, сумма основного долга в размере 332 205,88 руб., неустойка в размере 12 485 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 323,45 руб.

Также судом установлено, что 17 марта 2014 года между АО «Альфа-банк» и Исмаиловым Н.З. оглы заключен кредитный договора №MSXA0100000008146701, по условиям которого Исмаилову Н.З. оглы, по условиям которого Банком последнему был предоставлен кредит на сумму 508 298,76 руб. под 23% годовых.

Вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от 29 января 2015 года с Исмаилова Ф.Б. оглы по кредитному договору №MSXA0100000008146701 взыскана сумма задолженности в размере 551 296,98 руб., в том числе, сумма основного долга – 497022,96 руб., сумма процентов – 24 994,97 руб., общая сумма неустойки – 27 774,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 712,97 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

27 октября 2020 года между ООО «Гранит Плюс» и АО «Альфа-Банк» заключен договор уступки прав требования №65/424ДГ от 27 октября 2020 года, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №MSXA010000007642502 от 26 июля 2013 года в сумме основного долга в размере - 317 004,64 руб., в сумме неустойки в размере 12 485.00 руб., в сумме государственной пошлины в размере 3 646,90 руб., всего 333 136,54 руб. переданы ООО «Гранит Плюс».

27 октября 2020 года между ООО «Гранит Плюс» и АО «Альфа-Банк» заключен договор уступки прав требования №65/424ДГ от 27 октября 2020 года, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №MSXA010000007642502 от 26 июля 2013 года в сумме основного долга в размере - 317 004,64 руб., в сумме неустойки в размере 12 485.00 руб., в сумме государственной пошлины в размере 3 646,90 руб., всего 333 136,54 руб. переданы ООО «Гранит Плюс».

Также на основании этого договора уступки права (требования) ООО «Гранит Плюс» переданы права по договору №MSXA0100000008146701 от 29 января 2015 года в размере 533 509,95 руб., в том числе, сумма основного долга – 497 022,96 руб., сумма неустойки – 27 774,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 712,97 руб., всего 533 509,95 руб.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статей 382, 384, 388.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 указанного Постановления Пленума Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Таким образом, по смыслу ст. ст. 307, 408, 809, 810, 811, 819 ГК РФ в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Соответственно, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На настоящее время в добровольном порядке взысканные решениями судов задолженности по кредитному договорам Исмаиловым Н.З. оглы не погашена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору №MSXAO100000007642502 от 26 июля 2013 года за период с 13 июля 2021 года по 13 апреля 2022 года составляет 919 530,58 руб., из которых сумма процентов по основному долгу в размере 47 767,82 руб., неустойка в размере 871 762,76 руб.

По кредитному договору №MSXAO100000008146701 от 17 марта 2014 года за период с 13 ноября 2021 года по 13 апреля 2022 года составляет 803 080,17 руб., из которых сумма процентов по основному долгу в размере 47 605,27 руб., неустойка в размере 755 474,90 руб.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривается.

При этом истец считает возможным снизить сумму неустойки и просит взыскать неустойку по договору №MSXAO100000007642502 от 26 июля 2013 года до 3 232,18 руб., а по договору №MSXAO100000008146701 от 17 марта 2014 года до 3 394,73 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В силу прямого указания закона уменьшение размера неустойки допускается при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

По мнению суда, указанный истцом ко взысканию размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств заемщиком и способствует восстановлению баланса интересов сторон.

Как указано выше, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Обязательства прекращаются исполнением (ст. 408 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Таким образом, если решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, который не расторгнут, не исполняется, кредитор вправе требовать взыскание с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, которым решением суда взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда, а также требовать применения штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Гранит Плюс» подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика Исмаилова в пользу истца ООО «Гранит Плюс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №MSXAO100000007642502 от 26 июля 2013 года за период с 13 июля 2021 года по 13 апреля 2022 года в размере 51 000 руб., в том числе: проценты по основному долгу – 47 767,82 руб., неустойка – 3 232,18 руб., а также неустойка за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту по ставке 1% от суммы основного долга 317 004,64 руб. за каждый день просрочки за период с 14 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Кроме того, с Исмаилова в пользу истца ООО «Гранит Плюс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №MSXAO100000008146701 от 17 марта 2014 года за период с 13 ноября 2021 года по 13 апреля 2022 года в размере 51 000 руб., в том числе: проценты по основному долгу – 47 605,27 руб., неустойка – 3 394,73 руб., а также неустойка за просрочку возврата суммы основного долга по кредиту по ставке 1% от суммы основного долга 497 022,96 руб. за каждый день просрочки за период с 14 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Исмаилова Н.З. оглы в пользу истца ООО «Гранит Плюс» подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с иском в суд государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 3 240 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ 1985 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №MSXA0100000007642502 ░░ 26 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 47 767,82 ░░░., ░░░░░░░░░ – 3 232,18 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 317 004,64 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №MSXA0100000008146701 ░░ 17 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 47 605,27 ░░░., ░░░░░░░░░ – 3 394,73 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 497 022,96 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 240 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░