Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2451/2024 от 06.05.2024

<данные изъяты>

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2024 года                                                                                      г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре судебного заседания Биккуловой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» Банк к Камалиеву Динару Фанисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 5 924 280 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность жилого помещения, находящегося по адресу (строительный адрес) квартира, строительный №, ПК17, жилой <адрес>, микрорайона М-1 жилого района светлая долина на земельном участке площадью 35 726 кв.м. с кадастровым номером 16:16:120601:9818, общей площадью 56,42 кв.м., расположенного на 14 этаже 19 этажного дома путем участия в долевом строительстве № СД/17-4/297/22 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не производил погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, ему было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего времени требование им не исполнено. Задолженность по возврату суммы кредита составляет 5 738 847,79 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 069 рублей, из них выплачено 6 338,29 рублей, в взысканию подлежат 1 731,27 рублей процентов за пользование кредитом. Общая сумма, подлежащая к взысканию 5 740 579,06 рублей.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Ак Барс» Банк и Камалиевым Динаром Фанисовичем; взыскать с Камалиева Динара Фанисовича в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 740 579,06 рублей, в том числе: 5 738 847,79 рублей – сумма остатка основного долга, 1 731,27 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (5 738 847,79 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 0,1% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 903 рублей.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Ак Барс» Банк и Камалиевым Динаром Фанисовичем; взыскать с Камалиева Динара Фанисовича в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 628 285,11 рублей, включающую в себя 5 627 815,62 рублей – сумма остатка основного долга, 469,49 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (5 627 815,62 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 0,1% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 903 рублей.

Представитель истца ПАО «Ак Барс» Банк в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 5 924 280 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность жилого помещения, находящегося по адресу (строительный адрес) квартира, строительный №, ПК17, жилой <адрес>, микрорайона М-1 жилого района светлая долина на земельном участке площадью 35 726 кв.м. с кадастровым номером 16:16:120601:9818, общей площадью 56,42 кв.м., расположенного на 14 этаже 19 этажного дома путем участия в долевом строительстве № СД/17-4/297/22 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не производил погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, ему было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего времени требование им не исполнено. Задолженность по возврату суммы кредита составляет 5 738 847,79 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 069 рублей, из них выплачено 6 338,29 рублей, в взысканию подлежат 1 731,27 рублей процентов за пользование кредитом. Общая сумма, подлежащая к взысканию 5 740 579,06 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств, в связи с чем, с Камалиева Д.Ф. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 5 628 285,11 руб.

Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, то заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 903 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Ак Барс» Банк и Камалиевым Динаром Фанисовичем.

Взыскать с Камалиева Динара Фанисовича (№) в пользу ПАО «Ак Барс» Банк (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 628 285,11 рублей, включающую в себя 5 627 815,62 рублей – сумма остатка основного долга, 469,49 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (5 627 815,62 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 0,1% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 903 рублей.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского

районного суда города Казани                                             Морозов В.П.