Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2020 ~ М-556/2020 от 20.02.2020

Дело №2-844/2020

УИД 55RS0005-01-2020-000730-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 03 июня 2020 года

гражданское дело по иску Копылова А. В. к Темереву Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Копылов А.В. обратился в суд с требованием о взыскании с Темерева Ю.А. суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по расписке денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он передал Темереву Ю.А. еще 5 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, составленной ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ Темерев Ю.А. вернул часть средств в размере 2 000 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

Период пользования займом от ДД.ММ.ГГГГ составляет 707 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование займом составляет 282 136,99 рублей. За пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 690 дней, сумма процентов за пользование указанным займом составляет 412 726,03 рублей и 192 424,66 рублей за пользование займом в размере 2 000 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом должны быть взысканы с ответчика в соответствии со ст.809 ГК РФ.

Также указал, что в соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда долг должен был быть возвращен. С учетом изложенного, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 202 753,42 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и 304 130,14 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Темерева Ю.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 136,99 рублей, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 605 150,69 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 506 883,56 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 172 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Халматова Л.Ш., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Темеревым Ю.А. и Копыловым А.В. заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Темерев Ю.А. передал Копылову А.В. денежные средства в размере 5 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В этой связи суд отмечает, что по правилам ст.807 ГК РФ договор займа является реальным и считается заключенным с момента фактической передачи денежных средств или иных вещей.

Из представленных суду расписок усматривается, что ответчик Темерев Ю.А. получил от Копылова А.В. денежные средства: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинники указанных документов приобщены к материалам дела и являются по убеждению суда, допустимым и достаточным доказательством, подтверждающим получение ответчиком от истца денежных средств, а, следовательно, достоверным доказательством заключения сторонами договоров займа и их условий.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Свои требования истец мотивирует тем, что в установленный договорами займа срок ответчик не выплатил денежные средства.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Содержание рукописных расписок свидетельствует о заключении между сторонами договоров займа, что ответчиком не оспорено. В расписках нет указания на существование между сторонами иных правоотношений.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ на оборотной стороне содержит запись от ДД.ММ.ГГГГ о получении Копыловым А.В. от Темерева Ю.А. возврат денежных средств в размере 2 000 000 рублей.

Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств истцу в полном объеме, суд находит исковые требования Копылова А.В. о взыскании с Темерева Ю.А. суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.Проценты и их размер за пользование суммой займа сторонами в договорах займа определены не были.

Как следует из положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету процентов за пользование денежными средствами, представленному истцом, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с Темерева Ю.А. составляет 282 136,99 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 605 150,69 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Представленный расчет суд находит верным и полагает возможным взыскать с Темерева Ю.А. проценты за пользование заемными средствами в требуемом истцом размере.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты в размере 506 883,56 рублей за несвоевременный возврат денежных средств по двум договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в расписках, сторонами согласован срок возврата двух займов – ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что до настоящего времени Темерев Ю.А. не выполнил свои обязательства по возврату Копылову А.В. суммы займа в полном объеме, а лишь частично в размере 2 000 000 рублей, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так же подлежат удовлетворению.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его арифметически верным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 40 172 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Темерева Ю. А. в пользу Копылова А. В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 282136,99 рублей.

Взыскать с Темерева Ю. А. в пользу Копылова А. В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 605150,69 рублей.

Взыскать с Темерева Ю. А. в пользу Копылова А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 506883,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 40172 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2020 года

Заочное решение в законную силу не вступило.