Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2023 (2-2360/2022;) ~ М-1827/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-221/2023

54RS0008-01-2022-002414-06

Поступило в суд 03.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2023 г.                         г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                      Бариновой Т.В.,

при секретаре                                                                               Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Эрназарову Орзубеку А. У. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском и просило взыскать с Эрназарова О.А.У. в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 309928 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6299,28 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ГАЗ 330210, г/н , сроком на один год (полис XXX ). При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Эрназаров О.А.У. в данный список включен не был. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием указанного выше автомобиля под управлением Эрназарова О.А.У. и автомобиля HONDA ODYSSEY, г/н . В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине Эрназарова О.А.У. автомобиль HONDA ODYSSEY, г/н , получил механические повреждения. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования , в лице ответственного страховщика, в рамках прямого возмещения убытков, произвело выплату страхового возмещения в сумме 309928 руб.. путем согласования акцепта, выставленного страховой компанией «Чулпан», застраховавшей гражданскую ответственность при эксплуатации транспортного средства HONDA ODYSSEY, г/н .

Представитель истца – САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Эрназаров О.А.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом направленным заблаговременно по адресу, указанном в исковом заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Из ответа ГУ МВД России по <адрес> следует, что Эрназаров Орзубек А. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Ресупблики Узбекистан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.55).

Таким образом, иск предъявлен к ответчику адрес места жительства, которого не относится к подсудности Первомайского районного суда г.Новосибирска, последним известным местом жительства ответчика является <адрес>, а следовательно, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения и разрешения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по последнему известному месту жительства ответчика.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Эрназарову Орзубеку А. У. о возмещении ущерба в порядке регресса для рассмотрения и разрешения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья/подпись/               Т.В.Баринова

2-221/2023 (2-2360/2022;) ~ М-1827/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
САО "РЕСО- Гарантия"
Ответчики
Эрназаров Орзубек Абдухаким Угли
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Баринова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2022Передача материалов судье
03.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2022Судебное заседание
27.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023Дело оформлено
20.02.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее