Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2021 ~ М-309/2021 от 11.03.2021

    УИД 72RS0...-67

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                                  13 мая 2021 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи                                                                                       Агаповой О.Е.,

при секретаре                                                                      Галашиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А, К.В, Б.А., Б.Р. к администрации Заводоуковского городского округа, АО «Машиностроительный завод» о признании договора приватизации квартиры недействительным, о включении участников в договор приватизации, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, о включении доли в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Б.А, К.В, Б.А., Б.Р. (далее истцы) обратились в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа о включении участников в договор приватизации, определении долей, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, включении доли в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировали тем, что ..., муж Б.А, Б.С., получил ордер на жилое помещение (квартиру) по адресу: .... Ордер был выдан на семью из 5 человек: Б.С., Б.А., Б.А, Б.В., Л.И. В 1991 году Л.И. вышла замуж, выписалась из квартиры и переехала к мужу. ... умер Б.С., после его смерти выяснилось, что ... был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан между Администрацией ... и Б.С. согласно которому последний стал единоличным собственником квартиры. Так же стало известно, что Б.С. составил завещание на Б.Р.. О договоре приватизации, заключенном в 1992 году, истцы не знали, он был оформлен без их участия. При подаче пакета документов для приватизации, Б.С. была предоставлена справка о зарегистрированных в приватизируемой квартире лицах. В квартире были зарегистрированы жена Б.А, сын Б.А, дочь Б.В., заявления об отказе участия в приватизации они не писали. Истцы не подозревали, что квартира, где в настоящее время проживают Б.А, ее сын Б.А и дочь Б.В. – приватизирована. Они были лишены права приватизации квартиры. На момент заключения договора приватизации Б.А и Ковалёва В.С. были несовершеннолетними и имели право на участие в приватизации квартиры, отказ несовершеннолетних детей от участия в приватизации квартиры, был возможен только при наличии разрешения органов опеки и попечительства. Так как заявления об отказе от приватизации они не подписывали, следовательно договор передачи квартиры в собственность граждан между Администрацией ... и Б.С., в части передачи квартиры в собственность Б.С. является недействительным. На основании изложенного просили признать договор приватизации квартиры от ..., заключенный между Администрацией ... и Б.С., в части передачи квартиры по адресу: ..., в собственность Б.С. недействительным. Включить в число участников договора приватизации квартиры от ..., заключенного между Администрацией ... и Б.С., расположенной по адресу: ...: Б.А., Б.А., К.В с определением равных долей по ? доли каждому. Признать право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: ... следующих долях: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру за Б.С., ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру за Б.А, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру за Б.А., ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру за К.В. Включить в состав наследства ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., оставшуюся после смерти Б.С. умершего ... в .... Признать право собствеенности в порядке наследования на ? доли в праве общецй долевой собственности за Б.Р., оставшуюся после смерти Б.С., умершего ... в ....

Определением Заводоуковского районного суда от ... в качестве ответчика по делу привлечено АО «Машиностроительный завод» (л.д. 62).

Определением суда от ... к производству принято заявление Б.А, К.В, Б.А., Б.Р. об изменении исковых требований по данному гражданскому делу (л.д. 132), в котором истцы просят:

Признать договор приватизации квартиры от ..., заключенный между Администрацией ... и Б.С., в части передачи квартиры по адресу: ..., в собственность Б.С. недействительным.

Включить в число участников договора приватизации квартиры от ..., заключенного между Администрацией ... и Б.С., расположенной по адресу: ...: Б.А., Б.А., К.В с определением равных долей по ? доли каждому.

Признать право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: ... следующих долях: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру за Б.С., ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру за Б.А, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру за Б.А., ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру за К.В.

Включить в состав наследства ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., оставшуюся после смерти Б.С. умершего ... в ....

В судебное заседание истцы Б.А, К.В, Б.Р. действующая в лице своей матери К.В, Б.А, их представитель Ч.С., представитель ответчика Администрации Заводоуковского городского округа, представитель ответчика АО «Машиностроительный завод», третьи лица нотариус С.Т. и представитель МИФНС России ..., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

... от ответчика АО «Машиностроительный завод» поступило заявление о признании иска, считают требования законными, обоснованными, просят удовлетворить (л.д. 152).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Как установлено из материалов дела, ... была предоставлена по ордеру ... от ... Б.С., на семью, состоящую из 5 человек (л.д. 15-16).

Из представленных копий свидетельств о смерти, о заключении брака, о рождении, справки о заключении брака (л.д. 13,14, 88-92), следует, что Б.С., умерший ..., состоял в браке с Б. (до брака Леончук) А.С., имели детей: Б.А., К.В (до брака Б) В.С.. Б.Р. является дочерью Б. (после заключения брака К.В) В.С. и соответственно внучкой наследодателя Б.С.

Из копии договора на передачу домов в собственность граждан от ... заключенного между Заводоуковским Машиностроительным заводом и Б.С., следует, что ... принадлежит на праве собственности Б.С. Право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 21-22, 19-20).

Из поквартирной карточки и справки о регистрации по месту жительства от ..., судом установлено, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают Б.А, Б.А. и Б.З. (л.д. 23,24).

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик АО «Машиностроительный завод» признал исковые требования Б.А, К.В, Б.А., Б.Р. о включении участников в договор приватизации, определении долей, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в порядке наследования. Просил удовлетворить требования. Последствия признания иска судом ответчику ясны и понятны (л.д. 152).

Суд принимает признание ответчиком АО Машиностроительный завод» иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и удовлетворяет исковые требования Б.А, К.В, Б.А., Б.Р. о признании договора приватизации квартиры недействительным, о включении участников в договор приватизации, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Таким образом, наследодателю Б.С. на день смерти фактически принадлежала ? доля в праве общей долевой собственноости на квартиру, расположееную по адресу: ....

Статьей 18 ГК РФ, предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из материалов дела судом установлено, что наследником по завещанию к имуществу Б.С., умершего ... является внучка Б.Р. (л.д. 125), наследниками первой очереди по закону являются жена Б.А, сын Б.А., дочь К.В.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из сообщения нотариуса С.Т. от ..., копии наследственного дела ... после смети Б.С., умершего ... (л.д. 79 - 121) судом установлено, что наследником по завещанию, принявшим наследство, является внучка – Б.Р., наследниками по закону первой очереди наследования, принявшими наследство, являются жена Б.А, сын Б.А., дочь К.В, отказалась от принятия наследства подав заявление нотариусу. Наследственное имущество по завещанию состоит из: квартиры по адресу: .... Наследственное имущество, входящее в состав наследства по закону, состоит из права аренды земельного участка по адресу: ...; автомобиля марки ..., 2007 года выпуска; акций АО «Заводоуковский машиностроительный завод», прав на денежные средства хранящиеся в ПАО Сбербанк. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ...г. ... «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая требования ст.1112 ГК РФ, представленные сторонами доказательства, с достоверностью свидетельствующие о принадлежности наследодателю Б.С. на день смерти ? доли в праве общей долевой собственноости на квартиру, расположееную по адресу: ..., суд включает указанное недвижимое имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Б.А, К.В, Б.А., Б.Р. в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░ ░.░, ░.░, ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...: ░.░., ░.░., ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░ ░░░░░: ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░., ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░., ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ... ░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░                    ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░ 2021 ░░░░.