Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1-30/2023 от 16.08.2023

Судья Власова Л.И. Дело № 11-1-30/2023

№ 9-13/2023

дело (УИД) № 57MS0028-01-2023-003028-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года город Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Некрасова Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства материал № 9-13/2023 о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» о вынесении судебного приказа о взыскании с Вороного Сергея Михайловича задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,

по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» на определение мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области от 04 июля 2023 года, которым постановлено:

«возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к Воронову Сергею Михайловичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами».

Разъяснить заявителю, что возврат заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения»,

изучив доводы частной жалобы, рассмотрев материалы дела по правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» (далее по тексту ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось к мировому судье судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Вороного С.М. задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по жилому помещению по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2019 года по 31.03.2023 года в размере 3950,17 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области от 04 июля 2023 года заявление ООО «УК «Зеленая Роща» о выдаче судебного приказа о взыскании с Вороного С.М. задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возвращено взыскателю.

В качестве основания возвращения заявления послужило отсутствие документов, подтверждающих заявленное требование, а именно: не приложены сведения о регистрации должника Вороного С.М. по месту нахождения жилого помещения, по которому образовалась спорная задолженность, тогда как согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости, по которому образовалась спорная задолженность, что препятствует проверить обоснованность заявленных требований. Мировой судья пришел к выводу о том, что заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

Не согласившись с указанным определением, ООО «УК «Зеленая Роща» подало частную жалобу. В качестве доводов жалобы указано, что мировым судьей при вынесении определения были существенно нарушены и неправильно применены нормы процессуального права, не учтено, что с 01.03.2023 года в связи с вступлением в силу изменений, предусмотренных Федеральным законом от 14.07.2022 года № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных» отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части четырнадцатой статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», заявитель лишен возможности получить выписки из Единого государственного реестра недвижимости с указанием фамилии, имя и отчества лиц – правообладателей объектов недвижимости. В заявлении о выдаче судебного приказа указано, что взыскателю не известны дата и место рождения, а также не известны ни один из идентификаторов должника. ООО «УК «Зеленая Роща» было заявлено ходатайство об истребовании у органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и (или) налоговых органов, и (или) органов внутренних дел, в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствующие у взыскателя сведения о должнике. Полагает, что заявителем подано заявление в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Данная частная жалоба подлежит рассмотрению судом в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц, поскольку в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ обжалуемое определение мирового судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500000 рублей.

В соответствии с абз. 10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Положениями п. 5 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ определено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Согласно разъяснениям данным в абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 года № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Из материалов дела следует, что после поступления заявления ООО «УК «Зеленая Роща» о выдаче судебного приказа, мировым судьей истребованы сведения из отделении по вопросам миграции МО МВД России «Мценский» в отношении Вороного С.М., его месте рождении, регистрации, паспортных данных, в предоставлении которых отказано ввиду того, что информация о гражданах по ведомственному сегменту МВД России системы «МИР», а также АС «Российский паспорт» осуществляется по персональным данным гражданина – дата рождения или данным паспорта гражданина Российской Федерации.

Кроме того, мировым судьей в филиале публично-правовой компании «Роскадастр» по Орловской области истребованы сведения о собственниках жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с переходом прав собственности в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно уведомления от 04.07.2023 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества по адресу: <адрес>, и соответственно о его собственниках.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи отсутствовали основания для выдачи судебного приказа, поскольку представленные мировому судье документы, а также истребованные по ходатайству заявителя сведения, не позволяют сделать безусловный вывод о бесспорности заявленного требования.

То обстоятельство, что на суд возложена обязанность об истребовании информации у органов Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговых органов, и (или) органов внутренних дел, если у взыскателя отсутствуют сведения о должнике в порядке п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, не может повлечь отмену судебного акта, поскольку кроме данной информации у мирового судьи отсутствуют сведения о том, что на Вороном С.М. в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации лежит обязанность по оплате коммунальной услуги по жилому помещению по адресу: <адрес>, период с 01.01.2019 года по 31.03.2023 года.

Поскольку ООО «УК «Зеленая Роща» мировому судье не представлено документов, подтверждающих обязанность должника по внесению платежей в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации в спорный период времени, мировым судьей обосновано на основании п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ возвращено заявление ООО «УК «Зеленая Роща» к Вороного С.М. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами».

Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права, которые могли бы служить основанием для отмены или изменения обжалуемого определения, по материалам дела и доводам частной жалобы не установлено.

В связи с чем оснований для отмены определения мирового судьи не имеется и в удовлетворении частной жалобы ООО «УК «Зеленая Роща» следует отказать.

При этом возвращение заявления о вынесении судебного приказа не препятствует повторному обращению с соответствующим заявлением с предоставлением доказательств, свидетельствующих о возникновении обязанности должника по внесению платы за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области от 04 июля 2023 года оставить без изменения, а частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» - без удовлетворения.

Председательствующий Н.С. Некрасова