О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 июня 2024 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О7 при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению <данные изъяты> к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице Конкурсного управляющего Ф.И.О3 и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования (цессии), предметом которого является право требования дебиторской задолженности <данные изъяты> в размере 8 840 264,20 рублей к дебиторам в составе: задолженность потребителей за коммунальные услуги в полном объеме, сформировавшаяся за период управления <данные изъяты> многоквартирными домами. Договор заключен по результатам проведения открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества <данные изъяты>, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ на электронной площадке. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор комиссии, в соответствии с которым, <данные изъяты> принимает на себя обязательство по заключению договора от своего имени на оказание юридических услуг по взысканию дебиторской задолженности в интересах <данные изъяты> Согласно карточке лицевого счета (данные изъяты) по адресу: <адрес> образовалась задолженность по коммунальным услугам, а именно за отопление и горячее водоснабжение. Сумма задолженности на момент заключения договора согласно выписки из лицевого счета (данные изъяты) составляет 76 158,29 рублей и сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер суммы пени составляет 72 331,44 рублей. Просил взыскать с Ф.И.О1 сумму задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 158,29 рублей, сумму пени в размере 72 331,44 рублей, государственную пошлину в размере 4 169,79 рублей.
Представитель истца <данные изъяты> Ф.И.О4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил суду письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что отказ представителя истца, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии состатьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца понятны, суд принимает отказ от исковых требований, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя истца <данные изъяты> Ф.И.О4 от иска к Ф.И.О1 о взыскании с него суммы задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 158,29 рублей, суммы пени в размере 72 331,44 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 169,79 рублей.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по аналогичным предмету и основаниям исковых требований не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Усольский городской суд.
Судья М.В. Норкина
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ