Судебный акт #1 (Определение) по делу № 77-39/2020 от 11.02.2020

Председательствующий: Тарабанов С.В.                                        Дело № 77-116(39)/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года                                                     г. Омск

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Речута Я.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника ООО МФК «Мани Мен» Г.К.К. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Центрального районного суда города Омска от 20 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МФК «Мани Мен»,

        УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Центрального районного суда города Омска от 20 декабря 2019 года, ООО МФК «Мани Мен» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

16 января 2020 года защитник ООО МФК «Мани Мен» Г.К.К. на указанное постановление направил в суд жалобу, в котором заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием на то, что копия постановления была получена обществом 31 декабря 2019 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, выслушав представителя УФССП России по Омской области К.М.В., возразившую против удовлетворения заявленного ходатайства, оснований для восстановления срока на подачу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

        В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Центрального районного суда города Омска от 20 декабря 2019 года была получена ООО МФК «Мани Мен» 31 декабря 2019 года, что следует из уведомления о вручении (л.д.70).

Срок на подачу жалобы на постановление судьи районного суда истек 10 января 2020 года, постановление вступило в законную силу. Жалоба подана за пределами срока обжалования.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Сведений о наличии таких обстоятельств материалы дела не содержат.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, восстановление срока на подачу жалобы является правом, а не обязанностью судьи, при этом предполагает наличие к тому достаточных оснований, которых в данном случае не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░