Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2023 ~ М-312/2023 от 03.04.2023

УИД 76RS0011-01-2023-000473-92

Решение в окончательной форме вынесено     29.05.2023г.

Дело № 2-449/23

     РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

11.05.2023г.                                                                                                    г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Долгощиновой О.В. единолично,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Баклыкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,

                                   у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Баклыкову В.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, возврате уплаченной при подаче иска госпошлине. Требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк Русский Стандарт» и Баклыковым В.Н. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <данные изъяты>, установлен лимит задолженности <данные изъяты> руб. Истец указал, что ответчик не осуществил внесение денежных средств на свой счет клиента №, не осуществил возврат предоставленного кредита, последний платеж был внесен им ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем банк выставил заемщику ДД.ММ.ГГГГ. заключительный счет-выписку и предложил оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требование банка клиентом не выполнено, задолженность не погашена.

АО «Банк Русский Стандарт» обращалось ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №3 Угличского судебного района Ярославской области 22.02.2017г. был выдан судебный приказ о взыскании указанной задолженности с Баклыкова В.Н., который отменен определением от 31.10.2022г., в связи с поступившими возражениями должникаДД.ММ.ГГГГ. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

            В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме.

            Ответчик Баклыков В.Н. по телефону ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям, в т.ч. собственный расчет задолженности не представил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. ст.309 -310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст. ст. 809- 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк Русский Стандарт» и Баклыковым В.Н. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <данные изъяты>, установлен лимит задолженности <данные изъяты>. Истец указал, что ответчик не осуществил внесение денежных средств на свой счет клиента №, не осуществил возврат предоставленного кредита, последний платеж был внесен им ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем банк выставил заемщику ДД.ММ.ГГГГ. заключительный счет-выписку и предложил оплатить задолженность в сумме <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требование банка клиентом не выполнено, задолженность не погашена.

АО «Банк Русский Стандарт» обращалось ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №3 Угличского судебного района Ярославской области 22.02.2017г. был выдан судебный приказ о взыскании указанной задолженности с Баклыкова В.Н., который отменен определением от 31.10.2022г., в связи с поступившими возражениями должника. ДД.ММ.ГГГГ. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В период действия судебного приказа, на основании обращения АО «Банк русский Стандарт», постановлением судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено ИП <данные изъяты>, в ходе которого с должника взыскано <данные изъяты>. Т.о., остаток задолженности составляет 73071,96 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Размер задолженности ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 2392,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с Баклыкова В.Н. ( <данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ( <данные изъяты>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 73071,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2392,16 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия в окончательной форме.

Судья:                                                О.В.Долгощинова