Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2022 (2-6438/2021;) ~ М-6519/2021 от 09.11.2021

Дело №2–382/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область                                                       «10» января 2022 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Кишиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Солдатенкову И.Р, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Солдатенкову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и Солдатенков И.Р. (далее – Заемщик) заключили Соглашение о кредитование на получение Кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер №№.... Соглашение, заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 122 500 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, Солдатенков И.Р. принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на "."..г. составила 66 675 рублей 46 копеек, из которых: 65 856 рублей 20 копеек – просроченный основной долг, 819 рублей 26 копеек – штрафы и неустойки. АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Солдатенкова И.Р. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании №№... от "."..г. в размере 66 675 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей 26 копеек.

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2). Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3).

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение Кредита наличными, "."..г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Солдатенкова И.Р. было заключено Соглашение о кредитование на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №..., по которому последней были предоставлены заемные денежные средства в сумме 122 500 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33,99 % годовых.

С условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями предоставления кредита наличными Солдатенков И.Р. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на документах.

Из заявления заемщика, подписанной ответчиком, следует, что заемщик просил заключить с ним Соглашение о кредитовании в соответствии с общими условиями и открыть в валюте Российской Федерации текущий кредитный счет.

В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, Солдатенков И.Р. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного, стороной ответчика суду не представлено.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на "."..г. общая сумма задолженности перед АО «АЛЬФА-БАНК» составила 66 675 рублей 46 копеек, из которых 65 856 рублей 20 копеек – просроченный основной долг, 819 рублей 26 копеек – штрафы и неустойки. Данный расчет суд признает верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Обстоятельств, опровергающих наличие у Солдатенкова И.Р. задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности в размере 66 675 рублей 46 копеек, согласно представленному истцом расчета.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2 200 рублей 26 копеек. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены: платежным поручением №... от "."..г., платежным поручением №... от "."..г..

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Солдатенкову И.Р, о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с Солдатенкова И.Р, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № №... от "."..г. в размере 66 675 рублей 46 копеек, из которых: 65 856 рублей 20 копеек – просроченный основной долг, 819 рублей 26 копеек – штрафы и неустойки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–

Справка: в окончательной форме решение принято 14 января 2022 года.

Судья–