Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-379/2023 от 21.12.2023

                УИЛ: 59RS0005-01-2023-006759-19    

Дело № 5-379/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                  21 декабря 2023 г.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А.,

при секретаре Горбуновой А. А.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Митасовой О. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Митасовой Ольги Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Пермскому краю в <адрес> г. Перми, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее, - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2023 в 19:10 Митасова О. В. находясь по адресу: <адрес>, г. Перми воспрепятствовала несению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно: воспрепятствовала эвакуации транспортного средства (хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование), которое в нарушение ПДД РФ было припарковано на тротуаре. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить данные противоправные действия Митасова О. В. не реагировала.

В судебном заседании Митасова О. В. вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, указала, что все обстоятельства в протоколе изложены верно, в содеянном раскаивается, какие-либо пояснения давать отказалась, указала, что работает не официально, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет.

Выслушав Митасову О. В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершения Грек С. А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 20.12.2023, в котором должностным лицом описано событие правонарушения вменного в вину Митасовой О.В.;

протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от 20.12.2023 в отношении Митасовой О. В.;

рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5;

объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и иными исследованными материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

На основании совокупности указанных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Митасовой О. В. во вменяемом правонарушении.

Оснований для признания составленных сотрудниками полиции процессуальных документов недопустимыми доказательствами, не установлено. Процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

При изложенных выше обстоятельствах судья считает вину Митасовой О. В. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной полностью.

Действия Митасовой О. В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Признание вины Митасовой О. В. судья расценивает в качестве ее раскаяния и признает обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Митасовой О. В., с учетом положений ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень его общественной опасности, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, имущественное положение и личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, доход от неофициального трудоустройства и возможность трудиться, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, а иного материалы дела не содержат.

С учетом изложенных выше данных, судья считает необходимым назначить Митасовой О. В. наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

При определении размера штрафа судья учитывает время административного задержания Митасовой О. В.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Митасову Ольгу Валентиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по городу Перми) КПП 590401001, ИНН 5904102830 Управление МВД России по г. Перми, ОКТМО 57701000, номер счета получателя № в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю <адрес>, БИК 015773997, кор/счет №, КБК 18811601191019000140, УИН 188810459230800044316, наименование платежа – штраф, плательщик – Митасова Ольга Валентиновна.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                        Ю. А. Долгих