Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-22/2023 от 21.04.2023

№ 4/16-22/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2023 года г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Зеленковой Е.Н.,

с участием помощника прокурора г. Добрянка Колдомовой П.Ю.,

осужденного Вандышева А.Н.,

защитника Бахаревой Н.В.,

представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Штольца А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ, назначенных по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы,

Вандышеву Анатолию Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, со средним профессиональным образованием, проживающему по адресу: <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства десяти процентов из заработной платы осужденного ежемесячно,

у с т а н о в и л:

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Вандышев А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства десяти процентов из заработной платы осужденного ежемесячно.

Начальник филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене исправительных работ Вандышеву А.Н. на лишение свободы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Вандышев А.Н. поставлен на учет филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ в филиале УИИ осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия уклонения от отбывания наказания, взята подписка, с ДД.ММ.ГГГГ осужденный Вандышев А.Н. начал отбывать наказание в ООО «МеталЛист». ДД.ММ.ГГГГ из ООО «МеталЛист» поступила докладная о невыходе осужденного Вандышева А.Н. на работу. В тот же день установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Вандышев А.Н. не выходил на работы, допустил прогулы, ДД.ММ.ГГГГ участвовал в похоронах своей тети, был на поминках, свое отсутствие на работе по личным обстоятельствам не узаконил, соответствующее заявление руководству не представил, ДД.ММ.ГГГГ чувствовал себя плохо по причине большого количества выпитого спиртного накануне, на работу не пошел, за медпомощью не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст. 46 УИК РФ осужденному Вандышеву А.Н. за данные нарушения вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ из ООО «МеталЛист» поступила докладная о невыходе осужденного Вандышева А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ на работу, причина невыходов неизвестна. В тот же день в ходе беседы с Вандышевым А.Н. установлено, что он не выходил на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, а также допустил прогул ДД.ММ.ГГГГ, поскольку все эти дни злоупотреблял спиртным.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст. 46 УИК РФ осужденному Вандышеву А.Н. за данные нарушения вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.

В дальнейшем, зная, что в отношении него в Добрянский районный суд Пермского края направлено вышеуказанное представление, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Вандышев А.Н. появился на работе в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вовсе не вышел на работу, совершил прогулы на почве злоупотребления спиртными напитками.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст. 46 УИК РФ осужденному Вандышеву А.Н. за данные нарушения вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Вандышев А.Н. совершил прогул по причине злоупотребления спиртным, ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст. 46 УИК РФ осужденному Вандышеву А.Н. за данное нарушение вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.

Осужденному Вандышеву А.Н. как в суде при оглашении приговора, так и в филиале УИИ по Добрянскому району должным образом разъяснялся порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия уклонения от отбывания наказания, однако Вандышев А.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, на меры профилактического воздействия не реагирует, своим поведением к труду не только не доказал свое исправление и желание отбывать наказание на свободе, но и полностью игнорирует требования приговора суда.

Осужденным Вандышевым А.Н. в общей сложности отбыто четыре месяца десять дней, к отбытию осталось один месяц двадцать дней исправительных работ в календарном исчислении.

В судебном заседании представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Штольц А.Ю. представление поддержал, просил его удовлетворить, заменить осужденному Вандышеву А.Н. исправительные работы на лишение свободы из расчета три дня исправительных работ на один день лишения свободы, то есть на шестнадцать дней лишения свободы.

Осужденный Вандышев А.Н. и защитник Бахарева Н.В. в судебном заседании не возражали по поводу удовлетворения данного представления филиала УИИ по Добрянскому району, при этом осужденный Вандышев А.Н. полностью признал все вышеуказанные нарушения в период отбывания наказания.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные в суд материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению, считает, что данное представление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; в) утратил силу, г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что со времени постановки на учет в филиале УИИ по Добрянскому району осужденный Вандышев А.Н. не отбывает должным образом наказание в виде исправительных работ, показал себя с отрицательной стороны, игнорировал требования суда, допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Исходя из изложенного, суд считает, что осужденный Вандышев А.Н. на путь исправления не встал, злостно уклоняется от отбывания наказания.

В связи с этим осужденному Вандышеву А.Н. необходимо заменить наказание в виде исправительных работ, назначенных по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то есть на шестнадцать дней с отбыванием наказания в колонии-поселении на основании п. «а» ч.1 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 50 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 397, п.5. ч.1 ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Вандышеву Анатолию Николаевичу исправительных работ по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы – удовлетворить.

Заменить осужденному Вандышеву Анатолию Николаевичу наказание в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на шестнадцать дней в колонии-поселении.

Разъяснить Вандышеву А.Н., что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Подпись Гусельников О.П.

Копия верна. Судья Гусельников О.П.

Подлинный документ подшит в деле № 4/16-22/2023 г.

Дело находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

4/16-22/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Гусельников Олег Павлович
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
dobryan--perm.sudrf.ru
21.04.2023Материалы переданы в производство судье
22.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.06.2023Материал оформлен
12.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее