Дело №2-13/2024 (2-1404/2023)
УИД 02RS0002-01-2023-001785-35
Категория дела 2.006
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2024 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи |
Ватутиной А.А., |
при помощнике судьи |
Имангажиновой Е.Б., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белековой Айсуры Валерьевны к Игембаеву Жолдыбеку Николаевичу о признании объекта недвижимого имущества личным имуществом супруга, исключении объекта недвижимого имущества из состава совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на объект недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Белекова А.В. обратилась в суд с иском к Игембаеву Ж.Н. о признании объекта недвижимого имущества личным имуществом супруга, исключении объекта недвижимого имущества из состава совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на объект недвижимости, просит исключить объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, количество этажей: 1, площадь: 145 кв.м., из состава нажитого имущества супругов; признать объект недвижимого имущества – 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, количество этажей: 1, площадь: 145 кв.м., с кадастровым номером: №, ее личным имуществом супруга; признать право собственности на объект недвижимого имущества – 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, количество этажей: 1, площадь: 145 кв.м. за ней (истцом) – Белековой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 15 065 рублей 00 копеек.
В судебные заседания, назначенные на 15.01.2024, 24.01.2024 истец Белекова А.В., представитель истца Греф А.А. не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известили.
Ответчик Игембаев Ж.Н., представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», финансовый управляющий Колотилов А.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ заявление остается без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
Заявителем при подаче иска уплачена госпошлина в размере 15 065 рублей, которая подлежит возврату лицу, ее уплатившему, в связи с прекращением производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Белековой Айсуры Валерьевны к Игембаеву Жолдыбеку Николаевичу о признании объекта недвижимого имущества личным имуществом супруга, исключении объекта недвижимого имущества из состава совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на объект недвижимости, оставить без рассмотрения.
Налоговым органам возвратить Белековой Айсуре Валерьевне при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 15 065 рублей оплаченную согласно извещению об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа: 10.10.2023, № операции: 23739733, индекс 18210803010011050110, УИН 18209965234175613713.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Ватутина