Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1859/2022 ~ М-633/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-1859/2022

29RS0023-01-2022-000893-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

г. Северодвинск 14 апреля 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вериго ФИО6 к Жадану ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Вериго ФИО8 обратился в суд с иском к Жадану ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 69 442 руб., расходы по оценке в размере 8 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 545 руб., расходы на представителя в размере 18 000 руб.

    В судебное заседание стороны не явились, представили заявление об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление о заключении мирового соглашения без участия сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение, заключенное сторонами в письменной форме приобщено к делу, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

    - ответчик Жадан ФИО10 обязуется выплатить Вериго ФИО11 стоимость восстановительного ремонта в размере 20 000 руб., расходы по оценке в размере 8 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., всего 44 400 (сорок четыре тысячи четыреста) руб. Денежные средства выплачиваются в течение пяти дней после утверждения мирового соглашения путем перевода безналичным платежом на банковские реквизиты Вериго Эдуарда Константиновича.

- истец Вериго ФИО12 в свою очередь отказывается от каких-либо требований к ответчику в связи с дорожно-транспортным происшествием от 21 июня 2020 года.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                   В.В. Ноздрин