Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-624/2023 от 01.12.2023

дело № 1-624/ 2023г.

64RS0045-01-2023-008432-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.12.2023 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Васильева Дмитрия Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

установил:

из прокуратуры города Саратова в Кировский районный суд г. Саратова поступило уголовное дело по обвинению Васильева Д.Е. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что данное уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду <адрес> и подлежит направлению по подсудности во Ленинский районный суд <адрес>, по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ установлено, какие уголовные дела подсудны районному суду. Преступления, в совершении которых обвиняется Васильев Д.Е., относятся к подсудности районного суда, однако согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Местом совершения преступлений, в совершении которых обвиняется Васильев Д.Е. является территория <адрес>.

По смыслу закона, получение взятки, считается оконченной с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек"). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению. Как следует из обвинительного заключения денежные средства Васильев Д.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через посредника получил взятку в виде денег на общую сумму 397155 рублей, из которых путем перевода с банковского счета посредника, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> (территория <адрес>) на свою банковскую карту, открытую в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, проспект 50 лет Октября <адрес> (территория <адрес>) на общую сумму 65260 рублей и лично наличными денежными средствами на территории <адрес>, в общей сумме 331895 рублей, при этом органами предварительного следствия не вменяется каким образом была осуществлена первая и последняя передача денежных средств, путем перевода либо передачи лично. При этом посредник денежные средства получил путем перевода с банковского счета взяткодателя, открытого в <адрес>.

Кроме того, Васильев Д.Е. обвиняется в получении взятки через посредника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 164050 рублей путем передачи наличными купюрами на территории <адрес>. Посредник получал денежные средства от взяткодателя на свой банковский счет открытый по адресу: <адрес> (территория <адрес>) с банковского счета взяткодателя открытого в <адрес>.

Учитывая, что по обоим преступлениям согласно обвинению Васильев Д.Е. получал денежные средства на территории <адрес>, то настоящее уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Таким образом, данное уголовное дело подсудно Ленинскому районному суду <адрес> и подлежит направлению по подсудности, так как согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 32, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Васильева Дмитрия Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.

Копию постановления направить обвиняемому Васильеву Д.Е., защитнику, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 15 суток со дня вынесения.

Судья: