К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО4
ФИО5 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в составе:
председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03.11.2018г. между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №CL000000095344 на сумму 353481,56 руб., процентная ставка по кредиту 19,5%. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. 10.08.2019г. заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации, в результате заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности, составляющую на тот момент – 348119,95 руб., под 15% годовых, срок погашения 12.08.2024г. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движение денежных средств по счету заемщика.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору по состоянию на 20.04.2022г. в размере 229719,74 руб.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и суд, в соответствии, со ст.ст.233-238 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняет.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Однако, заёмщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
Как установлено в судебном заседании, 03.11.2018г. АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №CL000000095344 на сумму 353481,56 руб., процентная ставка по кредиту 19,5%. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.
10.08.2019г. заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации, в результате заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности, составляющую на тот момент – 348119,95 руб., под 15% годовых, срок погашения 12.08.2024г.
Материалами дела установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 20.04.2022г. задолженность составила 229719,74 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 210297,38 руб., просроченных процентов в размере 12475,65 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 758,13 руб., реструктуризированных процентов, начисленных на основной долг в размере 6187,58 руб.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств иного размера задолженности по спорному кредитному договору, либо надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как видно из платёжного поручения № от 28.04.2022г. при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 11497 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 229719,74 руб., состоящую из суммы задолженности по основному долгу в размере 210297,38 руб., просроченных процентов в размере 12475,65 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 758,13 руб., реструктуризированных процентов, начисленных на основной долг в размере 6187,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11497 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в ФИО2 городской суд Республики ФИО4 заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-97
Подлинник решения находится в материалах дела №
в ФИО2 городском суде Республики ФИО4.