Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2021 ~ М-2665/2021 от 29.10.2021

Дело № 2-2650/2021      

УИД 29RS0008-01-2021-004168-09                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года                                                                                        город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрюкова Николая Николаевича к муниципальному образованию «Сольвычегодское» в лице администрации муниципального образования «Сольвычегодское» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Стрюков Н.Н. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Сольвычегодское» в лице администрации муниципального образования «Сольвычегодское» (далее МО «Сольвычегодское») о включении в состав наследства после смерти Бебяковой Зои Николаевны, умершей __.__.__, земельного участка и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенные по адресу: ...., и признании за ним права собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования. В обоснование требований указал, что __.__.__ умерла его бабушка Бебякова Зоя Николаевна, наследником которой по завещанию является истец, которому наследодателем завещано указанное имущество. Наследником первой очереди после смерти Бебяковой З.Н. является ее дочь Стрюкова О.С., которая отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества по завещанию. Стрюков Н.Н. принял наследство после смерти Бебяковой З.Н., поскольку в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебное заседание истец Стрюков Н.Н. и его представитель Тюкин О.Б. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика МО «Сольвычегодское» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому возражений против удовлетворения иска не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Стрюкова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства установлен в ст. 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в д. Заболотье Котласского района Архангельской области умерла Бебякова Зоя Николаевна.

После смерти Бебяковой З.Н. открылось наследство, состоящее из земельного участка и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: .....

Бебяковой З.Н. 4 апреля 2006 года было составлено завещание, удостоверенное нотариусом города Коряжмы Архангельской области, в соответствии с которым внуку Стрюкову Н.Н. завещаны земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенные по адресу: .....

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Бебяковой З.Н. следует, что Стрюков Н.Н. __.__.__ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Бебяковой З.Н. по завещанию, таким образом, в установленный законом срок принял завещанное ему наследство после смерти Бебяковой З.Н.

__.__.__ наследник Бебяковой З.Н. первой очереди - дочь Стрюкова О.С. также подала нотариусу заявление о принятии наследства по закону. В заявлении указано, что ей известна воля наследодателя, выраженная в завещании от __.__.__. Данным заявлением она подтвердила, что отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества по завещанию.

Сведений о выдаче нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию материалы наследственного дела не содержат.

Как следует из справки с поквартирной карточки, на день смерти Бебяковой З.Н. совместно с ней по адресу: .... были зарегистрированы: дочь Стрюкова О.С., зять Стрюков Н.Н. и внук Стрюков Н.Н.

Согласно выписке из похозяйственной книги учета личных подсобных хозяйств муниципального образования «Сольвычегодское» Бебяковой З.Н. принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: ...., регистрационный № «Д» в похозяйственной книге № «Д» по состоянию на __.__.__.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года № 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно статье 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности Бебяковой З.Н. на 1/2 долю жилого дома возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Согласно постановлению администрации Сольвычегодского Сельсовета № от __.__.__ «О нумерации домов д. Заболотье» под номером .... числятся Волкова Таисья Иванова (1/2 ж/д) и Бебякова Зоя Николаевна (1/2 ж/д).

Как следует из постановления главы администрации Сольвычегодского Сельсовета № от __.__.__ «О регистрации земельных участков в собственность для индивидуального жилищного строительства» в собственность Бебяковой З.Н. для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок в д. ....ю 0,1609 га.

На основании указанного постановления Бебяковой З.Н. __.__.__ выдано свидетельство на право собственности на землю серии № в отношении земельного участка в д. ....ю 0,1609 га.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правах и о правопритязаниях в отношении данных объектов - земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: ...., в указанном реестре не имеется.

Следовательно, земельный участок и 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома подлежит включению в состав наследства после смерти Бебяковой З.Н.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку срок для принятия наследства Стрюковым Н.Н. после смерти Бебяковой З.Н. прошел, суд признает за истцом право собственности на земельный участок и 1/2 долю жилого дома по адресу: ....

На взыскании судебных расходов истец не настаивал, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Стрюкова Николая Николаевича к муниципальному образованию «Сольвычегодское» в лице администрации муниципального образования «Сольвычегодское» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Бебяковой Зои Николаевны, умершей __.__.__, земельный участок и 1/2 долю жилого дома, расположенные по адресу: .....

Признать за Стрюковым Николаем Николаевичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №.

Признать за Стрюковым Николаем Николаевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....

Право собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                  Т.Н. Чернова

мотивированное решение составлено 2 декабря 2021 года