УИД 61RS0040-01-2024-000042-45
дело № 2-133/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2024 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Большаковой И.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Магомадова Руслана Зайпулаевича в лице представителя – адвоката Косова Александра Владимировича к Магомедову Сурхаю Магомедовичу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец Магомадов Р.З. в лице представителя Косова А.В. обратился в суд с иском к ответчику Магомедову С.М., о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее-ДТП) и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 72 км+700м а/д <адрес>» произошло ДТП между автомобилем MERCEDENS-BENZ E200 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением истца и автомобилем ВАЗ 111830 Лада Калина государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ответчика Магомедова С.М. и принадлежащего ему. Виновником ДТП был признан ответчик. В результате ДТП автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности причинены механические повреждения и как следствие материальный вред. На момент наступления страхового случая гражданская ответственность истца не была застрахована по ОСАГО. Гражданская ответственность ответчика была застрахована по ОСАГО в СПАО «Ингосстрах». Истцом было получено страховое возмещение от СПАО «Ингосстрах» в размере 400000,00 рублей. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к независимому эксперту-оценщику ИП Туртанову, стоимость оказания услуги составила 10000,00 рублей. Согласно экспертному заключению № рыночная стоимость восстановительного ремонта (вне ОСАГО) автомобиля MERCEDENS-BENZ E200 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион составляет: среднерыночная стоимость – 1519000,00 рублей, величина суммы годных остатков - 315000,00 рублей, материальный ущерб составляет - 1204000,00 рублей. Разница между стоимостью восстановительного ремонта и полученной страховой выплатой составляет 804000,00 рубля. Для защиты своих прав и интересов истец обратился за юридической помощью к специалисту, сумма юридических услуг составила 35000,00 рублей. Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу истца: материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 804000,00 рубля, судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 35000,00 рублей и государственную пошлину в размере 11240,00 рублей.
В судебное заседание истец Магомадов Р.З. и его представитель - адвокат Косов А.В. не явились. Просили о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают полностью.
В судебное заседание ответчик Магомедов С.М. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Суд установил, что 11.08.2023 на <адрес>» произошло ДТП между автомобилем MERCEDENS-BENZ E200 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением истца и автомобилем ВАЗ 111830 Лада Калина государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ответчика Магомедова С.М. и принадлежащего ему. Виновником ДТП был признан ответчик.
В результате ДТП транспортному средству истца, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновного была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Истцом было получено страховое возмещение от СПАО «Ингосстрах» в размере 400000,00 рублей.
Согласно экспертному заключению № от 09.10.2023 сумма материального ущерба поврежденного транспортного средства LADAGRANTA гос.рег.знак <данные изъяты> на 11.08.2023 составлет 1204000,00 рублей (л.д. 37).
Таким образом, разница между суммой материального ущерба и полученной страховой выплаты составляет 804000,00 рубля (1204000,00- 400000,00).
Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к независимому эксперту-оценщику ИП Туртанову, стоимость оказания услуги составила 10000,00 рублей (л.д. 76).
Для защиты своих прав и интересов истец обратился за юридической помощью к адвокату Косову А.В., сумма юридических услуг составила 35000,00 рублей (л.д.116)
В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Посредством подачи заявления ответчик Магомедов С.М. иск Магомадова Р.З. признал в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.
Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку ответчик иск признал, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца также подлежат заявленные к взысканию и все судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Магомадова Р.З., удовлетворить.
Взыскать с Магомедова Сурхая Магомедовича, <данные изъяты> в пользу Магомадова Руслана Зайпулаевича, <данные изъяты> сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 804000,00 рублей, убытки по оплате стоимости экспертного заключения в размере 10000,00 рублей, судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 35000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11240,00 рублей, а всего взыскать 860240,00 (восемьсот шестьдесят тысяч двести сорок) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Председательствующий И.А. Большакова