Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2685/2023 ~ М-470/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-2685/2023 02 июня 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-000607-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Гладышевой <данные изъяты>, Сабанюк <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,

установил:

Гладышева <данные изъяты> Сабанюк <данные изъяты>. обратились в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону (л.д. 5-7).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сабанюк <данные изъяты>. Истцы являются наследником имущества умершего по закону, принявшими наследство.

По договору о безвозмездной передаче квартиры в общую долевую собственность граждан от 19 января 2010 года № 63766 в общую долевую собственность Сабанюка <данные изъяты>., Сабанюк <данные изъяты> Гладышевой <данные изъяты> Гладышевой <данные изъяты>. была передана квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>далее – спорная квартира), по 1/4 доли каждому.

По не зависящим от Сабанюка <данные изъяты>. причинам договор приватизации не был зарегистрирован до его смерти. Поскольку наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию доли указанного жилого помещения, истцы просили суд признать за ними право собственности на указанную долю в квартире в порядке наследования по закону.

Истцы Гладышева <данные изъяты>. и Сабанюк <данные изъяты> извещенные надлежащим образом (л.д. 65-66), в судебное заседание не явились.

Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом (л.д. 52, 88), своего представителя в суд не направил. В отзыве на иск представитель ответчика не возражал относительно заявленных требований, оставил разрешение спора на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 55).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 12 января 2010 года между Администрацией Северодвинска и Сабанюком <данные изъяты>., Сабанюк <данные изъяты> Гладышевой <данные изъяты> Гладышевой <данные изъяты> был заключен договор о безвозмездной передаче квартиры в общую долевую собственность граждан № 63766, по условиям которого в общую долевую собственность Сабанюка <данные изъяты> Сабанюк <данные изъяты> Гладышевой <данные изъяты>., Гладышевой <данные изъяты> была передана квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (далее – спорная квартира), по 1/4 доли каждому (л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ Сабанюк <данные изъяты> умер. Согласно материалам наследственного дела, наследниками имущества умершего по закону первой очереди, принявшими наследство в равных долях, являются его супруга Сабанюк <данные изъяты> и дочь Гладышева <данные изъяты>. Доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в состав наследства не вошла, поскольку до своей смерти Сабанюк <данные изъяты>. право собственности на указанную долю в квартире в установленном законом порядке не зарегистрировал (л.д. 70-87).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд признает их установленными.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 (в редакции от 20 мая 2002 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (статья 7 Закона о приватизации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

По делу установлено, что Сабанюк <данные изъяты> при жизни выразил свою волю на приватизацию доли в спорной квартире, однако был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по не зависящим от него причинам в связи с чем, 1/4 доли в спорной квартире подлежит включению в состав наследственной массы.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1,2 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из содержания указанных положений закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, право собственности на которое не было зарегистрировано наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Судом установлено, что истцы, после смерти наследодателя, в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв после смерти Сабанюка <данные изъяты> иное имущество, истцы также приняли долю в спорном жилом помещении.

С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истцов о признании за ними в порядке наследования по закону после смерти Сабанюка <данные изъяты> права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, по 1/8 доли за каждой, подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истцов не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов уплаченной ими при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гладышевой <данные изъяты> (паспорт серии ..... Сабанюк <данные изъяты> (паспорт серии .....) к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства Сабанюка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, <адрес>

Признать за Гладышевой <данные изъяты> право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, город <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Сабанюка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Сабанюк <данные изъяты> право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Сабанюка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Гладышевой <данные изъяты> и Сабанюк <данные изъяты> на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, <адрес>, по 1/8 доли каждой.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 09 июня 2023 года.