Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-251/2024 от 07.03.2024

Дело № 5-251/2024

91RS0024-01-2024-002353-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2024 года                                                                              г.Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым (Республика Крым, г.Ялта, ул. Дмитриева д.4) - Кириллова Кристина Юрьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Таварткиладзе Заала Омаровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Таварткиладзе З. О., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, гражданина Республики Грузия, согласно заключению об установлении личности иностранного гражданина б/н, выданного старшим инспектором ОВМ ОП №<номер> «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте О.Н. Васютиной <дата>, холостого, никого на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов 00 минут в помещении ОП №<номер> «Ливадийский» УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> Б, выявлен гражданин Республики Грузия Таварткиладзе З.О., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда с территории Российской Федерации, назначенного судьёй Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> по делу 5-14/2024, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела Таварткиладзе З.О. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Таварткиладзе З.О., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации признаётся административным правонарушением.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

Факт совершения Таварткиладзе З.О. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии 82 01 №<номер>; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №<номер> «Ливадийский» УМВД по г. Ялта Ю.Н. Спатар от <дата> о выявлении признаков административного правонарушения; объяснениями Таварткиладзе З.О. от <дата>, согласно которым вину признал; вступившим в законную силу постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата>, согласно которому Таварткиладзе З.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации (дело №<номер>); протоколом о доставлении лица от <дата>; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; сведениями ИБД – Р., заключением об установлении личности иностранного гражданина от <дата>.

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, содержащиеся в материалах дела, противоречий не имеют, согласуются между собой, являются допустимыми доказательствами, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в них указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о совершении Таварткиладзе З.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Сам факт признания вины, с учетом уклонения от исполнения вступившего в законную силу постановления суда, таковым не является.

Постановлением от 09 января 2024 года Таварткиладзе З.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отягчающим, в связи с повторным совершением однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (один год со дня окончания исполнения данного постановления).

Санкция ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Таварткиладзе З.О. незаконно пребывает на территории Российской Федерации длительное время, при таких обстоятельствах оснований, по которым дополнительное наказание в виде выдворения, в силу части 3 статьи 3.3 КоАП РФ не может быть назначено Таварткиладзе З.О., при рассмотрении дела не установлено.

При этом, суд принимает во внимание, что согласно пункту 2 примечаний к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое определяется в виде принудительного выдворения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Таварткиладзе З. О., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: р/с 40№<номер>, получатель: УФК (УМВД России по <адрес>) (ОП №<номер> «Ливадийский» по г. Ялте Респ. Крым), КПП №<номер>, ИНН №<номер>, ОКТМО №<номер>, БИК №<номер>, КБК 18№<номер>, УИН 18№<номер>, наименование платежа «Административный штраф».

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

С целью исполнения наказания в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Таварткиладзе З. О., <дата> года рождения, в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан отдела Министерства внутренних дел России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления в части помещения Таварткиладзе З. О., <дата> года рождения, в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан отдела Министерства внутренних дел России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, возложить на Отделение судебных приставов по городу Ялте Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и городу Севастополю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                    К.Ю. Кириллова