Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4510/2023 от 22.05.2023

№2-4510/2023

10RS0011-01-2023-002017-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года                                                               г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                              Саврук Ю.Л.,

при секретаре                                                                  Клепининой А.А.,

с участием представителя ответчика ООО «СТРОЙСНАБ ПРО» Малынова Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД Глостер» к ООО «СТРОЙСНАБ ПРО», Коневу Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 11.01.2021 ООО «ТД Глостер» заключило с ООО «СТРОЙСНАБ ПРО» договор купли-продажи № 1033С, в соответствии с которым ООО «ТД Глостер» (продавец) обязалось поставлять, а ООО «СТРОЙСНАБ ПРО» (покупатель) - принимать и оплачивать продукцию. Поставка товара осуществлялась отдельными партиями, сформированными на основании заявок покупателя. В течение августа 202 года - марта 2022 года истец отгрузил в адрес ООО «СТРОЙСНАБ ПРО» металлопрокат на общую сумму 1156083,55 руб. В оплату задолженности в вышеуказанный период поступила оплата на общую сумму 837028,17 руб. Остаток задолженности на момент предъявления настоящего искового заявления составляет 319055,38 руб. Одновременно с договором купли-продажи №1033С, был заключен и договор поручительства №1/904С от 11.01.2021, в соответствии с которым Конев Н.В. (являясь директором общества), принял на себя поручительство за надлежащее исполнение ООО «СТРОЙСНАБ ПРО» обязательств по договору купли-продажи №1033С от 11.01.2021 перед ООО «ТД Глостер». На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Конева Н.В. и ООО «СТРОЙСНАБ ПРО» сумму основного долга 319055,38 руб., неустойку в размере 245261,48 руб., госпошлину в размере 8843 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен.

Представитель ответчика ООО «СТРОЙСНАБ ПРО» Малынов Е.С. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд РК, поскольку ответчик Конев Н.В. имеет статус индивидуального предпринимателя с 06.08.2019, то есть на момент заключения спорных договоров, он уже являлся ИП.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу положений п.3 ч.1 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что 11.01.2021 ООО «ТД Глостер» заключило с ООО «СТРОЙСНАБ ПРО» договор купли-продажи № 1033С, в соответствии с которым ООО «ТД Глостер» (продавец) обязалось поставлять, а ООО «СТРОЙСНАБ ПРО» (покупатель) - принимать и оплачивать продукцию. Одновременно с договором купли-продажи №1033С, был заключен и договор поручительства №1/904С от 11.01.2021, в соответствии с которым Конев Н.В. (являясь директором общества), принял на себя поручительство за надлежащее исполнение ООО «СТРОЙСНАБ ПРО» обязательств по договору купли-продажи №1033С от 11.01.2021 перед ООО «ТД Глостер».

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 22.06.2020, Конев Н.В. является индивидуальным предпринимателем с 06.08.2019.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящем случае истец и ответчик ООО «СТРОЙСНАБ ПРО» – юридические лица, Конев Н.В. – индивидуальный предприниматель, спор связан с осуществлением ответчиками предпринимательской деятельности.

Из разъяснений, данных в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» № 4 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 25.12.2019 следует, что в соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ, если при рассмотрении дела, административного дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Если процессуальным законодательством истцу предоставлена возможность выбора подсудности, суд общей юрисдикции, принимая во внимание мнение истца относительно определения подсудности, изложенное им в исковом заявлении и/или в объяснениях, данных в ходе рассмотрения дела, выносит определение о передаче гражданского или административного дела с учетом данного мнения в соответствующий арбитражный суд.

Таким образом, следует, что имеет место спор между юридическими лицами и индивидуальным предпринимателем, рассмотрение которого относится к компетенции арбитражного суда, соответственно, дело следует передать в Арбитражный суд Республики Карелия.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░░, ░.24░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░