Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-903/2021 ~ М-918/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-903/2021 г.

Уид - 05RS0013-01-2021-006209-41

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(заочное)

30 сентября 2021 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Ашурова К. В.,

при секретаре судебного заседания Агаевой З. М., рассмотрев в заочном порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Балахваевой Айшиат Халиловны о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с Соглашением № от 17.04.2019 года (далее Соглашение), заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала г. Дербент Курбанова Шихсакита Мислимовича (далее банк) и Балахваевой Айшиат Халиловной (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 241 672,33 рублей под 13.012% годовых, сроком возврата кредита 17.10.2022 года (п. 2 кредитного соглашения). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 241 672,33 рублей 17.04.2019 года, что подтверждается банковским ордером № 4335.

Согласно п. 6 Кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Однако ответчик с 25.06.2020 г. надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Согласно п. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банк на портале Федеральной нотариальной палаты получил сведения о том, что наследственное дело на имя Балахваевой Айшиат Халиловны, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 20.04.2020 года, было заведено нотариусом ФИО4

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники фактически принявшие наследство, принадлежащее умершему заемщику, несут обязанности по возврату его задолженности по кредиту а также по уплате процентов.

Истец, будучи надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Абдурашидова Д.Б. (наследница), будучи надлежаще извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не представила доказательства уважительности причин неявки в суд, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - нотариус ФИО10., будучи надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167, 233-236 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с согласия истца.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам». Со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала г. Дербент Курбанова Ш.М. заключил с Балахваевой А.Х. кредитное соглашение от 17.04.2019 и выдал кредит в сумме 241 672,33 рублей на срок до 17.10.2021 г. под 13.012% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного соглашения, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными дифференцированными платежами по 20-м числам.

Согласно п. 12 Кредитного соглашения при несвоевременном внесении исчислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как видно из представленных материалов, платежи по кредитному договору производились ответчиком с нарушениями графика платежа, ответчик с 25.06.2020 г. надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

    Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у него досрочного расторжения кредитного договора и возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора по кредитной карте.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из наследственного дела №25/2020 видно, что наследницей умершей 20.04.2020 года должника Балахваевой Айшиат Халиловны является ее дочь ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, которая и должна отвечать по обязательствам умершего должника.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору (к наследственному имуществу умершего должника) является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик с момента заключения договора свои обязательства по нему надлежащим образом не исполнял, не погасил основной долг и проценты по нему.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 и 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 17.04.2019 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала г. Дербент Курбанова Шихсакита Мислимовича и БалахваевойАйшиатХалиловной.

Взыскать за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика Абдурашидовой Джемили Балахваевны в пользу АО «Россельхозбанк» денежную сумму в размере 212 439, 43 (двести двенадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 43 копейки, из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 166869,03 рублей;

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 30329,78 рублей;

проценты за пользование кредитом - 12 501,76 рублей;

неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 2 738,86 рублей.

Взыскать за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика Абдурашидовой Джемили Балахваевны в АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 324 (пять тысяч триста двадцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К. В. Ашуров

Заочное решение набрано на компьютере в совещательной комнате 30.09.2021 г.