Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-990/2022 ~ М-835/2022 от 24.10.2022

Дело № 2 – 990/2022

УИД 65RS0011-01-2022-001144-84

        Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 декабря 2022 года                                                         г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием прокурора Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Воронина Р.А. к Колокольниковой Г.В., Колокольникову Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Воронин Р.А. обратился в суд с иском к Колокольниковой Г.В., Колокольникову Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: *. В данной квартире зарегистрирована бывшая супруга и ее сын. Сын бывшей супруги с 2019 проживает по месту учебы в *. Бывшая супруга не проживает в квартире с 2021 года, вывезла свои личные вещи, но добровольно с регистрационного учета они отказались сняться, в связи с чем просит признать их утратившими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки ответчиков суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Воронин Р.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: * на основании договора приватизации от дата и договора дарения доли от дата .

В период с дата по дата состоял в браке с Колокольниковой Г.В., что подтверждается записью акта о заключении брака и резолютивной частью решения мирового судьи от 23.12.2021.

Из выписки из финансово –лицевого счета следует, что в спорной квартире с 2020 года зарегистрированы Колокольникова Г.В. с сыном Колокольниковым Д.В..

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из иска следует, что после расторжения брака ответчик Колокольникова Г.В. переехала и проживает по другому адресу, не является членом истца, также как и Колокольников Д.В., в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воронина Р.А. к Колокольниковой Г.В., Колокольникову Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Колокольникову Г.В., Колокольникова Д.В., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным адресу: *.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.

Судья Поронайского городского суда:                              И.В.Венек