Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1455/2021 от 10.12.2021

№ 5-1455/2021

91RS0011-01-2021-004269-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2021 года                                                                пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, Республика Крым, Красногвардейский район, пгт Красногвардейское, ул.Чкалова, 6) Пикула К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кононенко Р.А. , привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации,-

У С Т А Н О В И Л :

10.12.2021 года в Красногвардейский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Кононенко Р.А. . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации).

             Согласно протокола об административном правонарушении 02 декабря 2021 года в 13 часов 32 минут Кононенко Р.А. находясь в общественном месте в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы), чем нарушил требования п.п.18.1 п.18 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Кононенко Р.А. к административной ответственности.

            Действия Кононенко Р.А. квалифицированы по части 2 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса, совершенное повторно.

В соответствии со ст.24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП Российской Федерации судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из содержания статьи 29.4 КоАП Российской Федерации следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов.

В соответствии с п. 2 ст. 28.2 КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протокола об административном правонарушении Кононенко Р.А. вменяется повторность совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

            Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Такой период исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания его исполнения (до истечения года со дня уплаты административного штрафа) (п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП Российской Федерации).

            Вместе с тем материалы дела об административном правонарушении в отношении Кононенко Р.А. не содержат сведений о привлечении к административной ответственности Кононенко Р.А. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.1, 25.1, 28.2, 29.1, 29.4, 29.6 КоАП Российской Федерации,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Возвратить в Отдел ОМВД России по <адрес> Республики Крым административный материал в отношении Кононенко Р.А. , привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации для устранения нарушений закона.

            Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                         К.В. Пикула