Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-608/2022 от 05.08.2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

23 августа 2022 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бекасова В.В.-ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 10 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 10 июня 2022 года Бекасов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Бекасова В.В.-ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что при проведении процедуры освидетельствования инспектор не составлял процессуальные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Должностным лицом не был показан прибор, не показан номер, не показано свидетельство, не озвучена дата поверки на прибор, не был предоставлен новый мундштук. Кроме того, из представленной видеозаписи усматривается, что процедура проведена в течении нескольких минут. Постановление по делу является формальным, вынесенным без полного исследования обстоятельств произошедшего события. Подробно доводы заявителя изложены в жалобе.

В судебное заседание Бекасов В.В. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Защитник Бекасова В.В.-ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России Нижегородской области ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и проверив материалы данного административного дела, выслушав защитника Бекасова В.В.-ФИО1, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 10 июня 2022 года Бекасов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судом установлено, что 08.04.2022 года в 09 час. 20 мин. на <адрес>, водитель Бекасов В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО <данные изъяты>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ. В действиях (бездействии) Бекасова В.В. не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

В отношении Бекасова В.В. 08.04.2022г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 08.04.2022 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 08.04.2022г., протоколом о задержании транспортного средства № от 08.04.2022г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 08.04.2022 г., протоколы составлены без процессуальных нарушений и в соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные постановлением правительства от 26 июня 2008г. № 475, письменными объяснениями Бекасова В.В., копией свидетельства о поверке средства измерений, действительно до 24.10.2022г., рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 от 08.04.2022г., справкой об отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, справкой о наличии (отсутствии) судимости, диском с видеозаписью. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Доводы о том, что при проведении процедуры освидетельствования инспектор не составлял процессуальные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, должностным лицом не был показан прибор, не показан номер, не показано свидетельство, не озвучена дата поверки на прибор, не был предоставлен новый мундштук., суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела.

Кроме того, суд считает, что протокол об административном правонарушении представленный в материалы дела соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также все документы представленные в материалы дела, соответствуют требованиям КоАП РФ, кроме того, в силу ст. 26.2 КоАП РФ перечень доказательств не является исчерпывающим, представленные в материалы дела документы, относятся к данным, которые позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи, с чем могут быть приняты судом в качестве доказательств.

Доводы о том, что постановление по делу является формальным, вынесенным без полного исследования обстоятельств произошедшего события, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным мировым судьей на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.          

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден личной подписью Бекасова В.В. с отметкой «отказываюсь» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 08.04.2022г.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении Бекасовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         При назначении вида административного наказания мировой судья учел личность Бекасова В.В., то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции, действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 10 июня 2022 года о назначении административного наказания Бекасову В.В. в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                           п/п                                                      Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -