Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-162/2021 от 24.09.2021

№12-162/2021 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

г. Володарск 15 октября 2021 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кислякова Александра Сергеевича на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Протасова М.С. 18810052210000404201 от 16.07.2021г. о привлечении Кислякова А.С. к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по Нижегородской области Протасова М.С. №18810052210000404201 от 16.07.2021 года Кисляков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с принятым решением, Кисляков А.С. обратился в Володарский районный суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит постановление № 18810052210000404201 от 16.07.2021г. по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В обоснование жалобы Кисляков А.С., указывает, что 16.07.2021г. в отношении него ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России Протасов М.С. составил незаконный протокол об административном правонарушении 52 МБ530890 по ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ. К указанному протоколу прилагалось постановление УИН 18810052210000404198. Данное постановление Кислякову А.С. не было вручено, с ним его не знакомили, более того при его вынесении не были разъяснены права. Из системного толкования №40-ФЗ Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. следует, что до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса, что также вытекает из п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, предусматривающий обязанность водителя иметь при себе данный страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом. Право собственности у Кислякова А.С. возникли на 16.07.2021г. в пределах 10-дневного срока.

Кисляков А.С., инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Протасов М.С. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд полагает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьей 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 2.1.1(1) Правил дорожного движения в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", водитель механического транспортного средства обязан представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 указанной статьи.

Неисполнение владельцем транспортного средства обязанности по страхованию гражданской ответственности, установленной статьей 4 указанного выше федерального закона, а также управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, подлежит квалификации по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из материалов дела следует, что 16.07.2021г. в 11 часов 05 минут водитель Кисляков А.С. управляя транспортным средством Джип Гранд Чероки б/н на 348 км а/д Москва-Уфа Володарского района Нижегородской области в нарушение ч.2 ст.19 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 11 ОП ПДД РФ, не исполнил установленную п. 1 ст.4 ФЗ № 140-ФЗ «Об ОСАГО» обязанность по страхованию гражданской ответственности.

Кисляков А.С. приобрел автомобиль по договору купли-продажи №234, что подтверждено копией договора купли-продажи от 12.07.2021г. и копией справки органа ГИБДД от 15.01.2021г. о том, что Андриенко Э.Ф., проживающей по адресу г. Москва, ул. Молостовых, д. 14, к. 4, кв. 135, принадлежало транспортное средство марки Джип Гранд Чероки, 15.01.2021г. снято с учета по заявлению владельца транспортного средства.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

При таких обстоятельствах Кисляков А.С. управлявший транспортным средством 16.07.2021г. в период до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства 12.07.2021г., но в срок не превышающий десять дней после возникновения права владения им, не мог быть привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения в апелляционном порядке жалобы выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление 18810052210000404201, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД по Нижегородской области Протасовым М.С. 16.07.2021 года, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Климова С.Н. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Кислякова Александра Сергеевича – удовлетворить.

Постановление №18810052210000404201, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД по Нижегородской области Протасовым М.С. 16.07.2021 года в отношении Кислякова Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>