Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2020 от 05.06.2020

Мировой судья Е.В. Болдов Дело №10-1/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ветлуга 19 июня 2020 года.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Ветлужского района А.В. Лашова,

осужденного: СЕМЕНОВА АЛЕКСАНДРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, 26<данные изъяты>

по приговору от 13.04.2016 года мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На основании постановления Ветлужского районного суда Нижегородской области от 30.08.2016 года был продлен испытательный срок на 1 месяц.

На основании постановления Ветлужского районного суда Нижегородской области от 09.09.2016 года приговор мирового судьи от 13.04.2016 года приведен в соответствие: считать Семенова А.Е. осужденным по ст. 116 УК РФ.

Постановлением Ветлужского районного суда Нижегородской области от 19.10.2017 года продлен испытательный срок на срок-1 месяц.

Постановлением Ветлужского районного суда Нижегородской области от 06.02.2018 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 13.04.2016 года в отношении Семенова А.Е., было отменено, и последний был направлен в исправительную колонию строгого режима;

31.10.2017 года мировым судьей судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

29.01.2018 года мировым судьей судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области на основании ч.4 ст. 50 УК РФ исправительные работы были заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 9 дней.

14.05.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Уренского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст.175, ч.1 ст. 330 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ назначено наказание- 1 год лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 13.04.2016 года и назначено окончательное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

22.01.2019 года Семенов А.Е., условно-досрочно освобожден на основании Постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 10.01.2019 года на срок 8 месяцев 25 дней.

Защитника, адвоката «Юридическая консультация Ветлужского района» Нижегородской области Степановой А.А, представившей удостоверение № 614, ордер №2488, при секретаре Соколовой А.В., а также с участием потерпевшей Богдановой Эльвиры Александровны, рассмотрев в открытом судебном заседании в Ветлужском районном суде апелляционное представление прокурора Ветлужского района Нижегородской области Ж.А. Вышар, апелляционную жалобу защитника, адвоката Степановой А.А., а также апелляционную жалобу осужденного Семенова А.Е., на приговор мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 04.03.2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Александр Евгеньевич, по приговору мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 04.03.2020 года был признан виновным и осужден за совершение двух преступлений:

- по эпизоду преступления, совершенному в период времени с 13.03.2019 года по 16.11.2019 года по ч.1 ст. 117 УК РФ как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ;

-по эпизоду преступления, от 03.11.2019 года по ч.1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровью.

Итоговое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 04.03.2020 года Семенову А.Е., было назначено – 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Семенов А.Е., вину в совершении вышеуказанных преступлениях признал в полном объеме, приговор по делу постановлен в общем порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Вышар Ж.А., просит об изменении приговора от 04.03.2020 года в отношении Семенова А.Е., вследствие чрезмерной суровости, нарушения норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, исключить рецидив преступлений по обоим составам преступления, поскольку ранее Семенов А.Е., был судим за умышленные преступления небольшой тяжести ( 13.04.2016 года по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ; 31.10.2017 года по ч.1 ст. 39 УК РФ; 14.05.2018 года по ч.1 ст. 175; ч.1 ст. 330 УК РФ), изменить место отбывания наказания Семенову А.Е., с колонии строгого режима, на колонию поселение, снизив назначенное наказание. (л.д.36-37).

В апелляционной жалобе, защитник адвокат Степанова А.А., просит приговор мирового судьи от 04.03.2020 года изменить, в связи с его незаконностью, необоснованностью и несправедливостью, и назначить Семенову А.Е., наказание не связанное с реальным лишением свободы, а применить к последнему условное осуждение, поскольку при постановлении приговора мировым судьей не были приняты во внимание, как справка о прохождении лечения от алкогольной зависимости Семенова А.Е.. а также то, что последним были принесены публичные извинения перед потерпевшей. (л.д.39-42).

В апелляционной жалобе осужденный Семенов А.Е., просит применить к нему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 04.03.2020 года. Обосновывая это тем, что данный приговор считает суровым и назначенное ему наказание не отвечающее тяжести действиям им совершенным. Мировым судьей при постановлении названного приговора не были учтены и приняты во внимание обстоятельства того, что он предоставил справку, о прохождении лечения от алкогольной зависимости, поскольку преступления которые ему инкриминируются совершались им в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья не принял также во внимание то, что им были принесены публичные извинения перед потерпевшей и она его простила, что отношения в семье в настоящее время хорошие. Потерпевшая в настоящее время не сможет воспитывать одна малолетнего ребенка. К отягчающим обстоятельствам мировой судья отнес рецидив преступлений. (л.д.60).

Иных, апелляционных представлений, апелляционных жалоб, а также каких-либо возражений на указанное выше представление прокурора Ветлужского района Вышар Ж.А., а также жалоб защитника Степановой А.А., и осужденного Семенова А.Е., не поступало.

В суде апелляционной инстанции заместитель прокурора Ветлужского района А.В. Лашов., представление полностью поддержал и просил его удовлетворить, приговор мирового судьи, от 04.03.2020 года изменить по доводам представления.

Защитник, адвокат Степанова А.А., также полностью поддержала изложенные ей доводы в апелляционной жалобе.

Осужденный Семенов А.Е., поддержал в ходе судебного заседания апелляционной инстанции доводы изложенные в его апелляционной жалобе.

Присутствующая в суде апелляционной инстанции потерпевшая Богданова Э.А., с представлением заместителя прокурора А.В. Лашова, апелляционными жалобами защитника Степановой А.А. и осужденного Семенова А.Е., полностью согласилась.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора <адрес> ФИО5, доводы апелляционных жалоб защитника, адвоката Степановой А.А. и осужденного Семенова А.Е., выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор мирового судьи указанного выше судебного участка постановлен от 04.03.2020 года в общем порядке судебного разбирательства, при этом мировым судьей соблюдены требования ст. ст. 307-309 УПК РФ.

Вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания судом могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Как было установлено в судебном заседании апелляционного суда мировым судьей в ходе судебного заседания изучалась представленная справка о прохождении подсудимым Семеновым А.Е., курса по лечению алкогольной зависимости, однако данная справка не была принята мировым судьей, как обстоятельством смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, также не отнесен мировым судьей был к смягчающим обстоятельствам и факт мнения потерпевшей относительно наказания подсудимого, поскольку это право суда, а потому какого-либо нарушения в этой части суд апелляционной инстанции не находит и считает апелляционные жалобы как защитника Степановой А.А., так и осужденного Семенова А.Е., не состоятельными.

Судом апелляционной инстанции в ходе судебного заседания были исследованы и представленные суду новые доказательства, а именно: характеристика на осужденного ФИО1,, с его места работы, дополнительная характеристика с его места жительства, справка о заработной плате его гражданской супруги и справка о ее непрерывной работе, а также сын последней и осужденного Семенова А.Е., - <данные изъяты> посещает МДОУ детский сад <данные изъяты>». Однако суд апелляционной инстанции не принимает их как иными смягчающими обстоятельствами по данному делу в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, мировой судья в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ не указал обстоятельство смягчающее наказание в отношении подсудимого, такое, как публичное извинение в зале суда подсудимым Семеновым А.Е., перед потерпевшей Потерпевший №1, за содеянное, а именно, за содеянное им по двум инкриминируемым ему в вину преступлениям, что подтверждается записью в протоколе судебного заседания мирового судьи, так и доводами самой потерпевшей в ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции где она подтвердила факт того, что извинения перед ней публично подсудимый Семенов А.Н., действительно приносил по обоим составам преступлений.

Таким образом, по обоим преступлениям, инкриминируемых в вину Семенова А.Е., а именно: по ч.1 ст. 117; ч.1 ст. 112 УК РФ, суд апелляционной инстанции применяет обстоятельство смягчающее наказание, а именно: п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ принесение публичных извинений в зале суда потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а соответственно назначенное наказание Семенову А.Е., как по указанным выше обоим преступлениям, в отдельности за каждое, так и по их совокупности при сложении.

Заслушивают внимания апелляционного суда и доводы, указанные в апелляционном представлении прокурора района на указанный выше приговор в части излишнего указания в приговоре мирового судьи на рецидив преступлений, поскольку наличие судимостей у Семенова А.Е., а именно: 13.04.2016 года по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ; 31.10.2017 года по ч.1 ст. 39 УК РФ; 14.05.2018 года по ч.1 ст. 175; ч.1 ст. 330 УК РФ), не образуют обстоятельства отягчающего наказание Семенова А.Е., по обоим инкриминируемым ему в вину преступлениям, т.к., относятся к преступлениям небольшой тяжести и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, не образуют рецидива преступлений, поскольку в соответствии с ч.4 п. «а» ст. 18 УК РФ-судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, при признании рецидива преступлений, - не учитываются.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить признак отягчающего наказания обстоятельства по п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в виде рецидива преступлений, по каждому инкриминируемому ему в вину преступлению, так и в их совокупности.

Кроме того, при постановлении мировым судьей названного выше приговора, не верно указан был и вид исправительного учреждения Семенову А.Е., а именно - колония строгого режима, в соответствии со ст. 58 УК РФ, поскольку вид исправительного учреждения Семенову А.Е., следует назначать с учетом ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, поскольку ранее Семенов А.Е., реально отбывал лишение свободы- реально, по приговору мирового судьи судебного участка №1 Уренского района Нижегородской области от 14.05.2018 года к окончательному наказанию в виде-1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а потому в этой части в резолютивную часть приговора мирового судьи также следует внести изменения.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Кроме того в резолютивной части приговора от 04.03.2020 года мировой судья не указал решения по предъявленному гражданскому иску, а также решение вопроса по вещественным доказательствам, как это требует ст. 309 УПК РФ, в части чего резолютивная часть обжалуемого приговора мирового судьи подлежит изменению.

Помимо указанного срок отбытия наказания осужденного Семенова А.Е., в резолютивной части приговора мирового судьи также подлежит изменению и будет исчисляться не со дня постановления мирового судьи, а именно с 04.03.2020 года, а с момента вступления данного приговора в законную силу, согласно «Ответов на вопросы, поступившие из с удов, по применению положений ст. 72 УК РФ» (утв. Президиумом Верховного суда РФ от 31.07.2019 года.

В срок наказания Семенову А.Е., также подлежит зачисление нахождение его под стражей с 04 марта 2020 года по день вступления приговора мирового судьи указанного выше в законную силу. На основании Федерального закона « О внесении изменений в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 03.07.2018 года №186-ФЗ.

Таким образом, доводы апелляционного представления заместителя прокурора Ветлужского района Нижегородской области Лашова А.В., а также доводы апелляционной жалобы защитника, адвоката Степановой А.А., и доводы самого осужденного Семенова А.Е., изложенные в его апелляционной жалобе, являются законными и обоснованными в части и подлежат удовлетворению частично, а именно в части суровости назначенного подсудимому Семенову А.Е., наказания, и учете обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии со ст. 389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: п.4– несправедливость приговора.

На основании ч.2 ст. 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 389.26 УПК РФ при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе: - смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении указанного приговора мирового судьи и смягчении назначенного наказания осужденному Семенову А.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13; 389.20; 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление прокурора Ветлужского района Вышар Ж.А., а также апелляционную жалобу защитника Степановой А.А., и апелляционную жалобу осужденного Семенова А.Е., - удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 04.03.2020 года изменить.

Признать в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ в отношении Семенова Александра Евгеньевича по приговору мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 04.03.2020 года, «принесение извинений в зале суда потерпевшей, как - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему».

Исключить в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ-рецидив преступлений, в отношении Семенова Александра Евгеньевича по приговору мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 04.03.2020 года.

В резолютивную часть приговора мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 04.03.2020 года внести изменения, указать: что гражданский иск по делу не заявлен; вещественных доказательств по данному уголовному делу нет.

В связи с внесенными изменениями в приговор мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 04.03.2020 года, смягчить назначенное наказание осужденному Семенову Александру Евгеньевичу, и с учетом смягчения, а также с применением ст.62 ч.1 УК РФ назначить наказание:

- по ч.1 ст. 117 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 112 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Семенову А.Е., с учетом применения смягчения наказания при совокупности преступлений, наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом применения смягчения наказания, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области и окончательно назначить наказание Семенову Александру Евгеньевичу наказание в виде - 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Внести изменения в резолютивную часть приговора мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 04.03.2020 года:

- указав, что срок отбытия наказания Семенову Александру Евгеньевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Внести изменения в резолютивную часть приговора мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 04.03.2020 года: На основании ч.3.1 п. «б» и ч.4 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018 года №186-ФЗ время нахождения Семенова А.Е., под стражей с 04.03.2020 года по день вступления данного приговора в законную силу по данному уголовному делу, следует зачесть Семенову А.Е., в срок лишения свободы из расчета 1 день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 04.03.2020 года оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Г.В. Громцев