Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2021 (2-1713/2020;) ~ М-1478/2020 от 02.10.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Реутовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волковой Э.О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ФИО2 к Администрации <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском и с учетом уточнений требований к Администрации <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>. Об его смерти истица узнала сразу же после случившегося. Об этом ей сообщила ее сестра - ФИО4. Истица принимала участие в похоронах ФИО3 и в дальнейшем продолжала общение с его сестрой. В конце сентября 2020 года истице стало известно о том, что ФИО3 составил на имя истицы завещание. Об этом она узнала при следующих обстоятельствах:

Истица подала иск в Реутовский городской суд <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением Реутовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск истицы был удовлетворен в полном объеме. Получив решение Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истица обратилась к участковому инспектору полиции, обслуживающему дом, где проживали брат и сестра ФИО9. ФИО2 были выданы ключи, и истица вошла в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Получив доступ в квартиру, истица стала убираться в ней. В процессе разбора бумаг и документов, истица обнаружила документы, имеющие к ней непосредственное отношение, а именно - завещание.

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, истица являлась наследницей, принадлежавшей ему 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 (реестр №). В папке также были обнаружены документы, подтверждающие право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО3.

О том, что ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, составлено в пользу истицы завещание, она узнала только в сентябре 2020 года, когда вошла в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где ранее проживал наследодатель. Таким образом, по независящей от нее причине, ею был пропущен срок для принятия наследства.

Истица считает, что срок для принятия наследств к имуществу ФИО3 был пропущен по уважительной причине. И просит суд признать причину пропущенного срока для принятия наследства к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уважительной, и восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца не явились, извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Территориального управления Росимущества в <адрес> – в судебном заседании представитель не явился, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебном заседании отсутствует, о месте и времени извещена в надлежащем порядке.

Стороны судом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела публично, путём своевременного размещения информации о движении данного гражданского дела на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда <адрес> в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив с учётом статьи 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 завещает ? долю в общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 имел общую долевую собственность на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, доля в праве ?, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписке из домовой книги, ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.

В суде было установлено согласно пояснениям истца, указанным в иске, что она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>. Об его смерти истица узнала сразу же после случившегося. Об этом ей сообщила его сестра - ФИО4. Истица принимала участие в похоронах ФИО3 и в дальнейшем продолжала общение с его сестрой.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года истице стало известно о том, что ФИО3 составил на имя истицы завещание. Об этом она узнала при следующих обстоятельствах:

Истица подала иск в Реутовский городской суд <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск истицы был удовлетворен в полном объеме. Получив решение Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истица обратилась к участковому инспектору полиции, обслуживающему дом, где проживали брат и сестра ФИО9. ФИО2 были выданы ключи, и истица вошла в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Получив доступ в квартиру, истица стала убираться в ней. В процессе разбора бумаг и документов, истица обнаружила документы, имеющие к ней непосредственное отношение, а именно - завещание.

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, истица являлась наследницей, принадлежавшей ему 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 (реестр №). В папке также были обнаружены документы, подтверждающие право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО3.

О том, что ФИО3, умершим 19.05.2014г., составлено в пользу истицы завещание, она узнала только в сентябре 2020 года, когда вошла в квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, где ранее проживал наследодатель.

Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что истец ФИО2 пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, по уважительной причине, т.к. до ДД.ММ.ГГГГ. не знала о наличии завещания ФИО3 в пользу ФИО2

Суд принимает во внимание, что ФИО2 обратилась в суд (ДД.ММ.ГГГГ) в течение шести месяцев после того, как узнала о составленном в ее пользу ФИО3 завещании.

Принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм и учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить.

Признать причину пропущенного ФИО2 срока принятия наследства к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – уважительной.

Восстановить ФИО2 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: Э.О. Волкова

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Э.О. Волкова