Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2567/2022 ~ М-1181/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-2567/2022

44RS0001-01-2022-002040-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2022 года             г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова Сергея Сергеевича к ЗАО "Подольский ДСК" в лице конкурсного управляющего Клочкова Антона Леонидовича об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий,

у с т а н о в и л:

Котельников С.С. обратился в суд с иском к ЗАО "Подольский ДСК" в лице конкурсного управляющего Клочкова Антона Леонидовича, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий по транспортному средству ..., наложенный судебным приставом МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по Московской области, возбудившим <дата> исполнительное производство №-ИП по делу об административном правонарушении от <дата> №СП согласно акта Центрального МУГАДН РОСТРАНСНАДЗОРА в отношении ...

К участию в деле в качестве третьего лица привлечены Главное управление ФССП РФ по Московской области, ОСП МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по МО.

В предварительное судебное заседание истец представил заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.

Ответчик и третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В предварительном судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, производство по делу по иску Котельникова Сергея Сергеевича к ЗАО "Подольский ДСК" в лице конкурсного управляющего Клочкова Антона Леонидовича об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Котельникова Сергея Сергеевича от исковых требований к ЗАО "Подольский ДСК" в лице конкурсного управляющего Клочкова Антона Леонидовича об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий.

Производство по гражданскому делу по иску Котельникова Сергея Сергеевича к ЗАО "Подольский ДСК" в лице конкурсного управляющего Клочкова Антона Леонидовича об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Сопачева