Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-200/2020 от 25.03.2020

дело № 1-200/20

Постановление

г. Владивосток             18 мая 2020 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Шургиной В.А.,

обвиняемого Старовойтова А.О.,

защитника – адвоката Брагина А.В., представившего удостоверение № 1354 и ордер № 1755 от 18.05.2020г.,

при секретаре Хроминой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя отдела дознания отдела полиции № 3 УМВД России по г. Владивостоку ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (преследования) в отношении

Старовойтова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

Установил:

Органом дознания Старовойтов А.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Старовойтов А.О. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, незаконно без цели сбыта, приобрел (нашел) пять полимерных свертков с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,63; 0,45; 0,60; 0,59; 0,58 гр., суммарной постоянной массой 2,85гр., что является значительным размером, которое он умышлено, незаконно хранил без цели сбыта при себе в пачке сигарет, находящейся в правом внутреннем кармане куртки до 22.20. 23.02.2020г. когда был задержан сотрудниками полиции в районе д.1 по ул.Камская в г.Владивостоке, и доставлен в ОП №3 УМВД РФ по г.Владивостоку по адресу: г.Владивосток, ул.Овчинникова, 30, где вышеуказанное наркотическое средство было изъято при проведении его личного досмотра.

Дознаватель обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении Старовойтова уголовного дела (преследования) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав в обоснование, что последний впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Старовойтов и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство дознавателя. Старовойтов дополнительно пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, в настоящий момент он трудоустроен и имеет постоянный легальный заработок, а потому в состоянии оплатить штраф.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Старовойтова за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, проверив предоставленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в настоящем судебном заседании, Старовойтов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, признавая вину в предъявленном обвинении, не судим, в наркологическом диспансере на учете не состоит, трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства, положительно характеризуется. Кроме того, после привлечения его к уголовной ответственности, Старовойтов оказал материальную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №2 г.Владивостока», что подтверждается материалами дела и свидетельствует по убеждению суда о принятых им мерах для заглаживания вреда, причиненного преступлением.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возможности прекращения уголовного преследования Старовойтова в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Старовойтова и его семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым определить судебный штраф в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.316, ст.446.3 УПК РФ, суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Старовойтова А.О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Старовойтову А.О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета РФ, который подлежит оплате в течение месяца со дня вынесения настоящего постановления.

Разъяснить Старовойтову А.О. последствия неуплаты судебного штрафа:

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ,

- в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

- в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, три пакета со смывами уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий С.Г. Лихачев