Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-524/2022 ~ М-1-494/2022 от 27.07.2022

40RS0011-01-2022-000678-70

Дело №2-1-524/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск                                                                              07 октября 2022 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Чехолиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Н.,

с участием прокурора Епишиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джабиевой Ф.Г. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Джабиева Ф.Г. обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском к Российскому Союзу автостраховщиков (далее по тексту – РСА), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 35 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, неустойку за период с 21 января 2022 года по 16 мая 2022 года в размере 40 250 рублей, неустойку в размере 1 % от взысканной судом суммы ежедневно с 17 мая 2022 до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 01 июня 2020 года в 16 часов 59 минут на автодороге Козельск-Чернышево-Сенино-Шепелёво Емельянов Д.Г., управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру Джабиевой Ф.Г. был причинен вред здоровью средней тяжести. Производство по делу об административном правонарушении по данному факту в отношении водителя Емельянова Д.Г. было прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственности владельца автомашины ВАЗ, государственный регистрационный знак №, была застрахована в ООО НСГ «РОСЭНЕРГО». В связи с отзывом лицензии у данной страховой компании, выплата страхового возмещения в пользу истца должна быть произведена РСА. Истец 20 декабря 2021 года обратился в РСА через Калужский филиал АО ГСК «Югория» с заявлением о компенсационной выплате, однако, 29 декабря 2021 года АО ГСК «Югория», действуя в интересах РСА, направило в адрес истца уведомление, в котором указывалось на то, что предоставленный выписной эпикриз оформлен и заверен ненадлежащим образом. 13 января 2022 года в адрес ответчика была подана претензия, ответ на которую не поступил. До настоящего времени компенсационная выплата не осуществлена. Согласно нормативам определения суммы страхового возмещения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 года №1164, и характеру телесных повреждений, причиненных Джабиевой Ф.Г. в результате ДТП, страховое возмещение составляет 35 000 рублей.

Истец Джабиева Ф.Г., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик РСА, третьи лица Емельянов Д.Г., ООО НСГ «РОСЭНЕРГО», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

В письменном отзыве на иск ответчик РСА просил в удовлетворении исковых требований Джабиевой Ф.Г. отказать, на том основании, что истцом не были выполнены требования пункта 4.1 Правил ОСАГО, а именно не представлены первичные медицинские документы (выписной эпикриз из истории болезни стационарного/амбулаторного больного), выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, в связи с чем у РСА не возникло обязанности по осуществлению компенсационной выплаты. В случае удовлетворения исковых требований на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации просил снизить размер неустойки и штрафа; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Прокурор Епишина Е.В. в судебном заседании посчитала исковые требования Джабиевой Ф.Г. в части компенсационной выплаты законными и обоснованными, в остальной части решение оставила на усмотрение суда.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены Законом об ОСАГО.

При этом страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Как следует из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Согласно подпункту «б» пункта 1 статьи 18, абзаца 2 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Пунктами 3, 4 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков.

Судом установлено, что 01 июня 2020 года в 16 часов 59 минут водитель Емельянов Д.Г., управляя автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, в салоне которого в качестве пассажира находилась Джабиева Ф.Г., двигаясь по 10 км + 50 м автодороги Козельск – Чернышено – Сенино - Шепелёво, не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, чем нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Джабиевой Ф.Г. причинен вред здоровью средней тяжести.

Постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в МР «Козельский район» от 24 июня 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Емельянова Д.Г. прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Гражданская ответственность владельца ВАЗ, государственный регистрационный знак №, на дату ДТП 01 июня 2020 года была застрахована ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» (полис ККК № до 27 декабря 2020 года), у которого 03 декабря 2020 года приказом Банка России №ОД-2003 отозвана лицензия на осуществление добровольного личного страхования (за исключением добровольного страхования жизни), лицензия на осуществление добровольного имущественного страхования и лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

06 октября 2021 года представитель Клейменов Д.В., действуя в интересах Джабиевой Ф.Г., обратился с заявлением в ГБУЗ КО «ЦМБ №3» с заявлением о предоставлении надлежащим образом заверенной копии выписного эпикриза из истории болезни (карты оказания неотложной медицинской помощи) Джабиевой Ф.Г., получившей телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01 июня 2020 года.

Согласно карте оказания неотложной помощи №2653 от 01 июня 2020 года, предоставленной ГБУЗ КО «ЦМБ №3» по вышеуказанному запросу, Джабиева Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по направлению фельдшера Л.В. поступила в приемное отделение ГБУЗ КО «ЦМБ №3» 01 июня 2020 года в 17 час 45 мин. с жалобами на боли в левом надплечье после ДТП, осмотрена хирургом, выполнены рентгенографии левого плечевого сустава, черепа в 2-х проекциях, наложена гипсовая повязка, выписана 01 июня 2020 года, основной клинический диагноз – закрытый перелом левой ключицы со смещением. Направлена в детскую областную больницу к детскому травматологу.

20 декабря 2021 года представитель Казинский С.Л., действующий в интересах Джабиевой Ф.Г., лично обратился в РСА через Калужский филиал АО «ГСК «Югория» с заявлением о компенсационной выплате, размер которой был исчислен заявителем в 35 000 руб., указав в заявлении реквизиты для перечисления и представив следующие документы: заверенную копию паспорта Джабиевой Ф.Г., копии паспорта и доверенности на Казинского С.Л., заверенное определение о возбуждении дела об административном правонарушении, заверенное постановление о прекращении дела об административном правонарушении, заверенный протокол об административном правонарушении, заверенное сопроводительное письмо из ГБУЗ КО «ЦМБ №3» с оригиналом карты неотложной помощи и оригиналом медицинской карты.

04 января 2022 АО «ГСК «Югория», действующее как представитель Российского Союза автостраховщиков в регионе на основании договора №3166-КЧ от 10 декабря 2019 года, направило в адрес представителя потерпевшего уведомление, в котором сослалось на не представление медицинских документов (выписки из истории болезни, врачебные наблюдения/назначения лечащих врачей) по факту полученной травмы, заверенных надлежащим образом, указав, что при предоставлении указанных документов в страховую компанию, заявление о компенсационной выплате будет рассмотрено в установленные сроки.

14 января 2022 года Казинский С.Л., действующий в интересах Джабиевой Ф.Г., лично подал в РСА через Калужский филиал АО «ГСК «Югория» претензию, в которой просит произвести компенсационную выплату по заявлению, представленному в страховую компанию 20 декабря 2021 года.

21 января 2022 года АО «ГСК «Югория» направило в адрес Джабиевой Ф.Г. ответ на претензию, в котором повторно разъяснило, что необходимо предоставить выписку (выписной эпикриз) из истории болезни стационарного (амбулаторного) больного, оформленную надлежащим образом.

При этом, как следует из письменного отзыва ответчика, письменных ответов ответчика на заявление и претензию представителя Джабиевой Ф.Г., факт наличия у Джабиевой Ф.Г. права на получение компенсационной выплаты за счет РСА не оспаривается и при условии предоставления надлежащим образом оформленного выписного эпикриза компенсационная выплата могла быть произведена, так как на другие недостатки представленных документов ответчиком указано не было.

Перечень документов, представляемых в связи с произошедшим страховым случаем, закреплен в пунктах 3.10, 4.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся Приложением к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года №431-П.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 4.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего к заявлению о страховом возмещении, в частности, прилагаются документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов (абзац 5 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Таким образом, РСА вправе запросить у потерпевшего документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом отсутствие запрашиваемых документов должно препятствовать ему осуществить компенсационную выплату, о чем заявителю должно быть сообщено в установленный срок и в доступной форме.

Материалами дела подтверждается, что к заявлению об осуществлении компенсационной выплаты истец приложил оригинал карты неотложной помощи №2653 и оригинал медицинской амбулаторной карты, как документов, подтверждающих характер полученных потерпевшей в результате ДТП травм, диагноза и периода нетрудоспособности.

Отказывая в компенсационной выплате, ответчик через пятнадцать дней после принятия заявления о компенсационной выплате в письменном уведомлении указал на недостатки представленных медицинских документов и предложил представить медицинские документы (выписку из истории болезни, врачебные наблюдения/назначения лечащих врачей), заверенные в установленном порядке.

Между тем, в день обращения представителя Джабиевой Ф.Г. по доверенности Казинского С.Л. с заявлением о компенсационной выплате с пакетом документов, он не был уведомлен ответчиком о каких-либо недостатках представленных документов, в связи с чем дальнейшие требования предоставить медицинские документы (выписку из истории болезни, врачебные наблюдения/назначения лечащих врачей), заверенные в установленном порядке, являются необоснованными и не могут служить препятствием к принятию решения о назначении компенсационной выплаты.

Кроме того, ответчик, ссылаясь на законность требований у потерпевшей Джабиевой Ф.Г. выписного эпикриза из амбулаторной карты, заверенного надлежащим образом, для осуществления компенсационной выплаты, не представил каких-либо доказательств того, что непредставление выписного эпикриза повлекло невозможность установления по представленным представителем потерпевшей медицинским документам факта наступления страхового случая и размера подлежащего возмещению страховщиком вреда.

Анализируя приложенные к заявлению на компенсационную выплату документы, суд приходит к выводу о том, что представленные документы позволяли ответчику достоверно установить факт наступления страхового случая и размер причиненных истцу убытков, так как в представленной, в частности, карте неотложной медицинской помощи №2653 подробно изложены не только причиненные потерпевшей Джабиевой Ф.Г. телесные повреждения, но и выполненные медицинские обследования, на основании которых потерпевшей был выставлен заключительный диагноз, в связи с чем оснований для отказа в осуществлении компенсационной выплаты у РСА не имелось.

При этом, злоупотребление правом со стороны Джабиевой Ф.Г. не усматривается, а ответчиком РСА права истца на своевременное получение компенсационной выплаты были нарушены.

Кроме того, пунктом 4.19 Правил ОСАГО предусмотрено, что страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4-4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредоставления каких-либо из указанных документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страховой выплаты.

Таким образом, в случае возникновения сомнений в достоверности представленных истцом медицинских документов, ответчик не лишен был возможности запросить необходимые документы в соответствующих органах, что им сделано не было.

Согласно представленному истцом расчету заявленная к взысканию компенсационная выплата в возмещение вреда здоровью составляет 35 000 рублей. Расчет судом проверен, признан обоснованным, поскольку не противоречит Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года №1164. Данный расчет ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд находит требования Джабиевой Ф.Г. о взыскании компенсационной выплаты в судебном порядке в размере 35 000 руб. законными и обоснованными.

В силу пункта 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами страхования приложенные к нему документы в течение 20 дней со дня их получения, за исключением нерабочих праздничных дней.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, но не более суммы такого возмещения.

Поскольку судом установлено, что несмотря на обращение истца Джабиевой Ф.Г. в РСА с заявлением о компенсационной выплате, ей выплата в возмещение вреда здоровью в установленные законом сроки выплачена не была, то в силу правовых норм, указанных выше, с ответчика подлежит взысканию неустойка.

Суд определяет период и размер неустойки следующим образом: с 21 января 2022 года по 07 октября 2022 года (дата разрешения спора судом) в размере 90 650 руб. (259 дня просрочки х 35 000 руб. сумма компенсационной выплаты х 1 %), и с 08 октября 2022 года в размере 1 % в день от 35 000 рублей до момента фактического исполнения обязательства.

При этом, с учетом положений статьи 12 Федерального закона «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки не может превышать лимит компенсационной выплаты – 500 000 рублей.

Кроме того, в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке досудебного требования потребителя.

Размер подлежащего взысканию в порядке части 3 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» штрафа составляет 17 500 рублей.

Представителем ответчика заявлено об уменьшении размера штрафных санкций на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 26 декабря 2017 года, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

В силу требований части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о состязательности и равноправии сторон в процессе, с учетом периода просрочки выплаты, компенсационного характера неустойки и штрафа в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности объему и характеру нарушения, суд приходит к выводу, что штрафные санкции подлежат уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: неустойка за период с 21 января 2022 по 07 октября 2022 до 35 000 рублей; штраф до 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика РСА в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 2 300 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Джабиевой Ф.Г. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) к Российскому Союзу автостраховщиков (ОГРН 1027705018494) удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в пользу Джабиевой Ф.Г. компенсационную выплату в счет возмещения вреда здоровью в размере 35 000 руб., неустойку за период с 21 января 2022 года по 07 октября 2022 года в размере 35 000 рублей, неустойку по ставке 1% в день от невыплаченной суммы компенсационной выплаты 35 000 рублей за каждый день просрочки выплаты с учетом суммы взысканной неустойки в размере 35 000 рублей, но не более 465 000 рублей, начиная с 08 октября 2022 года по дату фактического исполнения решения суда, штраф в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требования отказать.

Взыскать с Российского Союза автостраховщиков в доход муниципального района «Козельский район» государственную пошлину в размере 2 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение суда в окончательной форме

составлено 14 октября 2022 года

Председательствующий: